Dok±d zmierza KiZiMiZi ...? 

Pogranicza

Pytanie zasadne.

Ka¿dy z nas tam zaczyna³, bo jest to najwy¿ej pozycjonowane forum o zegarkach w Polsce.

Pozwala to, moim zdaniem, otwarcie o tym rozmawiaæ. Tam siê nie da, na GMT rozmowa po tym jak wymknê³a siê spod kontroli zosta³a, zreszt± s³usznie, przez Filipa zamkniêta, ale my tutaj - mo¿emy ponarzekaæ, pochwaliæ, zdiagnozowaæ - by unikn±c tych samych b³edów je¶li staniemy siê rozpoznawalnym forum...

Oczywi¶cie prosze by by³y to posty merytoryczne, bez zbêdnych z³osliwo¶ci.

Przestawiê jeszcze raz swoj± teoriê.

Od bardzo dawna uwa¿am, ¿e by³ to projekt od samego pocz±tku przede wszystkim - komercyjny. Subtelny. Tworz±c i rozbudowujac spo³eczno¶c zegarkowych maniaków - w konsekwencji generowano rynek, oraz platforme pierwszego kontaktu. Liczby mówi± same za siebie - 30 tysiêcy userów, nawet je¶li tylko 1% szuka tam wiadomo¶ci które skutkuj± zakupem - mamy liczony na setki tys PLN rynek.

Do kanonów wesz³o "Kup Eposa - bêdziesz zadowolony" pisane w pytaniach o to co kupiæ przez konta, których nikt nigdzie indziej nie widzia³, a mia³y po 30 postów na stanie...

Wszelkie awantury o zegarki chiñskie tak samo sa cyklicznie nawiedzane przez profile, bo nie moge powiedzieæ "osoby", których dorobek to kilkadziesi±t postów w 2-3 lata, ci co maj± po 100-200 po³owê nabili w w±tkach "chiñskich"...

Stowarzyszenie zaczyna wprowadzac tam zmiany, zaw³aszczywszy uprzednio sam klub - mówiê bez pejoratywnego wyd¼wiêku, prowadzenie tego kosztuje, kosztuj± spotkania...

Efektem tego bêdzie, w mojej oocenie, powstanie klubu snobistyczno-handlowego, gdzie w watkach zamkniêtych (propozycja kol. Chlastawy oddzielenia statusów "towarzysz" od "u¿ytkownik" i innych ich uprawnieñ) "towarzystwo" bêdzie dyskutowa³o o kolejnych targach w Bazyleii, za¶ na szerszym forum masa "zwyk³ych cz³onków" bêdzie siê kot³owa³a pod czujnym okiem modratorów zwa¿aj±cych czy na pytanie "jaki kupiæ zegarek z chrono do 1000 z³?" kto¶ aby nie poka¿e Sea-Gulla z ST19 zamiast kwarcowej Festiny. Jak poka¿e - warn za propagowanie wirtuali, po czym ban. I karuzela dalej siê krêci.

Osobi¶cie, co powtarza³em i powtarzam, nie mia³em i nie mam nic przeciw takiemu stawianiu sprawy - Klub by³ od pocz±tku inicjatywa prywatn±, w ramach której zaproszono nas w go¶ci. Zwyczaje gospodarzy nalezy szanowaæ i im siê podporz±dkowaæ. Tylko ¿e musz± byæ precyzyjnie okre¶lone. Nie by³y. By³y "regulowane w ty³" by uzasadniaæ pewne poczynania. Dlaczego? Ano dlatego, ¿e by uzyskaæ marketingowy efekt Klub musia³ byæ masowy, by byc masowy - musia³ byæ do¶æ otwarty. Teraz "masowo¶æ" i pozycja zosta³y osi±gniête, mo¿na wiêc zacz±æ strategiê konsolidacji i spijania ¶mietanki

Zapraszam do dzielenia siê swoimi spostrze¿eniami


Wydaje mi siê ¿e sprawa jest z³o¿ona. Oczywi¶cie charakter forum okre¶li jego w³a¶ciciel i nam nic do tego, albo siê podporz±dkujemy albo „ fora ze dwora”, tyle tyko ¿e regu³y powinny zostaæ jasno okre¶lone, aby osoby dopiero zaczynaj±ce przygodê z klubem mog³y zorientowaæ siê o co tu w tym wszystkim chodzi. Ja zaczynaj±c przegl±daæ karty KMZiZ w swojej b³ogiej nie¶wiadomo¶ci my¶la³em ¿e oto znalaz³em wreszcie miejsce gdzie bez oporów i zahamowañ bêdê móg³ dzieliæ siê swoimi spostrze¿eniami i do¶wiadczeniami ,¿e w koñcu znalaz³em niema³± grupê ludzi takich jak ja pasjonatów. Ale po pewnym czasie przysz³a refleksja, to tu kto¶ siê próbowa³ wychyliæ w jakim¶ temacie i dosta³ po ³apach, to tam innemu „dowalono” bo by³ nie po linii. W koñcu sam znalaz³em siê na cenzurowanym, jak zupe³nie przypadkowo dziêki „obroñcom czci i wiary” z pe³n± ¶wiadomo¶ci± tego co mnie mo¿e czekaæ „wpl±ta³em siê” w chiñski w±tek. Nie ukrywam ¿e KMZiZ jest mi najbli¿szy, ¿e tam s± dzia³y zegarków którym po¶wiêcam najwiêcej uwagi i które s± podstaw± mojej kolekcji. Tam w³a¶nie pog³êbia³em i pog³êbiam swoj± wiedzê. Ale przysz³o¶æ klubu moim zdaniem rysuje siê w czarnych barwach, w pewnym momencie stanie siê on prywatno-snobistycznym miejscem wzajemnego poklepywania siê po plecach i zachwycania now± dziurk± w pasku kolegi, aby broñ Bo¿e nie uraziæ jego w³a¶ciciela, i aby nowi u¿ytkownicy przy zakupie nowego zegarka byli nakierowani na w³a¶ciwe tory.Najbardziej dziwi mnie fakt i¿ z gruntu niegro¼ne zegarki chiñskich producentów "czerpi±ce wzory z najlepszych tradycji zegarmistrzostwa" wywo³a³y taki pop³och w¶ród w³a¶cicieli portalu.
moim zdaniem w³adek/by³y admin sprzeda³ strone/domene

czy jak to sie nazywa w dobre rece prezesa(reklama jego firmy )

i paru jeszcze innych, którzy pod daszkiem jakiegos stowarzyszenia

beda faktycznie kosic na tym pieniazki -skladki wystawy etc .

równiez jako pe³nowrtosciowi cz³onkowie beda kontrolowac ca³e forum

pod wzgledem cystosci przep³ywu przez nie zegarów
Zawsze by³o tak ¿e jak niewiadomo o co chodzi to chodzi o pieni±dze i tam na forum chc± zrobiæ sobie elitarny klub który rozbudzi swoj± powag± i majestatem sponsorów przez swój nie skalany szwjacarski wygl±d. Reszta u¿ytkowników rozmawiaj±cych o zegarkach z rosji (ZSRR) oraz Japonii to potrzebny element (pionki) które nabijaj± posty i tworz± to ¿ê kmziz mo¿e sie pochwaliæ 30ty¶ wej¶æ/loginów/u¿ytkowników. Na sponsorach robi to wra¿enie dotarcia do globalnej ilo¶ci potencjalnych klientów. Stow. na podpisywaniu umów zarobi na zjazdy, spotkania, itp. ¯ó³ta plama na honorze która pojawi³a sie na forum tylko wp³ywa na z³y wizerunek forum i odstrasza potencjalnych sponsorów i dystrybutorów.


ja tam chyba bylem najddluzej z was

moj nr. pionka to 501

i powiem tak:

kiedys dyskryminowano tam wszystko co japonskie

casio-to nie by³ zegarek dla jakiegos durnego parcha

ktorego opierdzieli³em maj±c ze 5 postów

g-shocki-pozosta³a po batalii jeszcze nawet ankieta.

seiko,orient -normalnie skosnookie gówno

tak wiec wracaj± do podstaw,i jak tu ktos trafnie zauwazy³

to bedzie kó³ko wzajemnych zachwytów nad zegarkami

po 12 tys.



to bedzie kó³ko wzajemnych zachwytów nad zegarkami

po 12 tys.


Kupowanych po 3000 z³ w "ofercie dilerskiej"

Tak jak mówi³em : projekt by by³ no¶ny, musia³ byæ powszechny. Od tego zale¿y zainteresowanie sponsorów itd. Ilo¶æ wej¶æ na stronê to podstawowe kryterium konstruowania cennika reklam, podstawowy argument w negocjacjach ze sponsorami, itd.

Czy kto¶ siê kiedykolwiek zastanawia³, na ile otwarte jest tzw. "STOWARZYSZENIE"? Albo próbowa³ do niego wst±piæ ?
Co prawda jestem niestety w 100 procentach pewien, ¿e nasze opinie tu zawarte bêd± wykorzystane przeciwko nam, ale swojego zdania siê nie wstydzê.

To, ¿e na GMT zadano to pytanie ju¿ w marcu 2008 roku i nic siê od tej pory nie zmieni³o lub je¶li siê zmieni³o to na gorsze, jest bardzo wymownym faktem... Oczywi¶cie nie chcê mieszaæ Filipa i Jego forum w jakiekolwiek rozgrywki personalne, ale wnioski narzucaj± siê same. GMT powsta³ - tak s±dzê - na tle nieporozumienia programowego, a nie personalnego. Je¶li w grê wchodzi³yby animozje personalne to ci z GMT nie wchodziliby na KMZiZ i odwrotnie, a tak nie jest.

Z dyskusji na GMT w du¿ym uproszczeniu wynika³a niezgoda na obecno¶æ na KMZiZ dwóch spraw: komercji i chaosu decyzyjno-moderatorskiego. Te problemy ani nie wziê³y siê znik±d, ani nie znikn±, bo to wynika z natury tego forum. Pytanie brzmi czy nie mo¿na tego skanalizowaæ, ucywilizowaæ. Pytanie jak widaæ ci±gle aktualne...

My¶lê, ¿e wbrew pozorom odpowied¼ na Twoje Alamo pytanie jest bardzo prosta i sam j± poda³e¶. KMZiZ zamierza³a byæ forum otwartym, a teraz zamierza byæ forum snobistycznym. Pierwsza sytuacja by³a potrzebna, by zaistnia³a druga, ale o tym mo¿e za chwilê, bowiem wed³ug mnie pytanie powinno brzmieæ: jakie bêdzie KMZiZ pod dowództwem Stowarzyszenia?

Wszystko mo¿na zaakceptowaæ je¶li wytyczne s± jasno okre¶lone. Na KMZiZ w wielu sprawach jest poukrywane drugie dno, które jest bardzo jaskrawo widoczne zw³aszcza gdy czyta siê zagraniczne fora. Przyk³adowo zabranianie podawania linków do allegro i ebaya. Z czego to wynika? Bo przecie¿ nie z troski o niewik³anie siê forum w sprawy komercyjne. W rezultacie wszystkie posty typu: pomó¿cie mi co¶ wybraæ, gdzie kupiæ to i tamto, s± kalekie i trzeba stosowaæ tricki a 'la "towarzysz Winnicki" w "Alternatywach 4". Zbyt dobrze znam ten ¶wiat mediów, by nie wiedzieæ, ¿e to wizytówka robi najwiêksze wra¿enie.

Dlatego racjê ma Felek, ¿e na KMZiZ od pocz±tku nie akceptowano pewnych zegarków, wpuszczaj±c je pod dach tylko dlatego, ¿e one dawa³y ten nap³yw userów. Nadal je jednak traktowano po macoszemu. Mo¿na nawet powiedzieæ, ¿e w jaki¶ sposób je wykorzystano, a kiedy przesta³y byæ potrzebne (czytaj: gdy Stowarzyszenie zaczê³o byæ rozpoznawalne) stwierdzono, ¿e czas zrobiæ porz±dek. I to siê w³a¶nie dzieje.

Czy my¶licie, ¿e gdyby by³a dobra wola, to przez pó³ roku, które up³ynê³o od momentu obiecania stworzenia forum zegarków chiñskich, nie mo¿na by³o uzgodniæ szczegó³ów, wymy¶liæ zasad? Mo¿na by by³o, ale my¶lano, ¿e sprawa rozejdzie siê po ko¶ciach. Raz na jaki¶ czas pisa³em do Chlastawy co piszczy w temacie. Raz nic nie odpisywa³, raz odpisywa³, gdy bêdzie Stowarzyszenie. Gdyby nie pojawiaj±ce siê w zastraszaj±cym (hehe) tempie Parnisy to nadal by³aby sprawa lekcewa¿ona. Ale Parnisów by³o za du¿o jak na takie forum. Trzeba by³o co¶ zrobiæ i jestem praktycznie pewien, ¿e to by³ ¶wiadomy zabieg, by zacz±æ dzia³aæ tak, by pojawi³o siê skojarzenie: zegarki chiñskie - magiel i s³owna wojna.

A zrobiæ by³o tym ³atwiej, ¿e na KMZiZ praktycznie nie dzia³a moderka. Nie powiem - mam s³owa uznania dla trzech modów, którzy zawsze na moj± pro¶bê interweniowali, ale trzech aktywnych to za ma³o na tyle tematów! A je¶li do tego z powodów obiektywnych s± oni w stanie moderowaæ raz na kilka dni to robi siê jatka. Pamiêtacie jakie¶ inne interwencje modów oprócz kasowania tematów i zamykania ich? Przecie¿ takie walki wcale by siê nie odbywa³y, gdyby modzi dzia³ali od razu dusz±c awanturê w zarodku. Na innych forach co kilka postów widzê czerwon± czcionk± napisane ostrze¿enie moda, by tego czy tamtego user nie pisa³, bo bêdzie dym. Na KMZiZ tego nie ma. Albo z powodu ma³ej aktywno¶ci modów, albo z... niewiedzy w jakim tak naprawdê kierunku ma i¶æ ich moderka. Z tego te¿ powodu niektórzy sobie pozwalaj± na znacznie wiêcej ni¿ robiliby gdzie indziej, bo wiedz±, ¿e nic im nie grozi.

Jak mo¿na po³±czyæ komercjê z pasj± pokazuj± inne fora, w tym zegarkowe za granic±. Jak powinna dzia³aæ moderka pokazuj± praktycznie wszystkie fora. Czemu mo¿ni KMZiZ nie wyci±gaj± z tego wniosków? Nie umiej±? Raczej nie chc±. Stowarzyszenie ma byæ elitarne, forum równie¿. A to czy stanie siê w sposób cywilizowany czy nie to nie ma znaczenia. Znaczenie ma wizytówka i to, ¿e zacytuj± Stowarzyszenie w np. "Rzeczpospolitej". Ma to co¶ wspólnego z pasj±? Moim zdaniem nie.

Ale siê rozpisa³em...

Alamo: gdy przeczyta³em, ¿e do Stowarzyszenia bêd± zapraszani ludzie poprzez rekomendacje dwóch cz³onków, to da³em sobie spokój.
wszystko to prawda,ja sie powoli wycofuje z kizimizi

i tak ostatnio tylko spamowa³em tam na przekór tym mazepom...

ps.

w gmt tez siebie nie widze nie kreca mnie japonskie a 5 to juz w ogóle

ostanio swoje zamierzchle dwie sztuki rozda³em poczatkujacym w temacie zegarkowym wroc³awianom


wszystko to prawda,ja sie powoli wycofuje z kizimizi

i tak ostatnio tylko spamowa³em tam na przekór tym mazepom...

ps.

w gmt tez siebie nie widze nie kreca mnie japonskie a 5 to juz w ogóle

ostanio swoje zamierzchle dwie sztuki rozda³em poczatkujacym w temacie zegarkowym wroc³awianom



Co na swój sposób - jest te¿ znamienne... GMT jest forum stricte hobbystycznym, do tego prywatn± inicjatyw± Filipa. W naturalny sposób skupi³o siê tam sporo osób które na KiZiMiZi by³y "sko¶nook± subkultur±".

Sylwek to ju¿ zauwa¿y³, ja podkre¶lê - dochodzi do kompletnego kuriozum. Spo³eczno¶c kolekcjonerska/hobbystyczna podzieli³a siê na dzieñ dzisiejszy na CZTERY oddzielne fora - KiZi, GMT, forum radzieckie, i nowo powsta³e forum chiñskie ... Jest to ¿ywy dowód ¿e pierwsze KiZiMiZi toczy jaki¶ rak, który, co gorsze, wcale nie przeszkadza "GTW". Bo i po co ma przeszkadzaæ - ruch na forum zapewni jego pozycycja, wiêc reakcja sponsorów jest niezagro¿ona. "Towarzystwo" zamknie siê w kryszta³owej kuli tematów zamkniêtych, niedostêpnych dla "zwyk³ych go¶ci z internetu", co przecie¿ te¿ ju¿ kol. Chlastawa napisa³ wprost ¿e bêdzie forsowa³, i bêdzie siê tam poklepywaæ po ramionach. Raz na pó³ roku otworzy siê okno transferowe, i kolejny pretorianin ni¿szego szczebla dost±pi zaszczytu "rekomendacji" po tym jak wyka¿e siê wystarczaj±cym drygiem politycznym estym± w obszczekiwaniu nieprawomy¶³nych. Jak dzisiaj przeczyta³em tekst Karczochrulez o terierze i czaj±cym siê my¶liwym z dubeltówk±, a potem o tym ¿e terier siê zamkn±³, ale my¶liwemu nerwy pu¶ci³y - to my¶la³em ¿e nie wyrobiê ze ¶miechu.

Dla mnie TO te¿ by³a skoordynowana akcja - nag³y najazd prowokatorów po³±czony z zadziwiaj±cym zej¶ciem z piedesta³u "Towarzystwa", plus zacie¶nienie standardu moderacji. Moim zdaniem - plan by³ taki by ponak³adaæ jak najwiêcej upomnieñ na "naodstaj±cych od linii politycznej". Niestety, nie uda³o siê, bo wirtuale i pretorianie ni¿szego szczebla zaczêli jak raz ujadaæ na nieodpowiednich ludzi - mnie byle gówniarz nie sprowokuje, za stary jestem i za d³ugo w Internecie siedzê ¿eby takich trików nie znaæ. Sszwedo jest spokojny i kulturalny facet, wiêc te¿ ciê¿ko go sprowokowaæ. A Blaz nawet jak siê go szturcha elektrycznym kijem to dostaje najwy¿ej s³owotoku, a nie siê awanturzy ... Ale uda³o im siê pod pretestem "pyskówek" które sami wywo³ali przy znacz±cym udziale kol. Chlastawy i Dommira zamkn±æ dwa w±tki, i robi± co mog± ¿eby mieæ pretekst w kolejnym. I to tak bêdzie wygl±da³o.

Jak dzisiaj przeczyta³em tekst Karczochrulez o terierze i czaj±cym siê my¶liwym z dubeltówk±, a potem o tym ¿e terier siê zamkn±³, ale my¶liwemu nerwy pu¶ci³y - to my¶la³em ¿e nie wyrobiê ze ¶miechu. noo tez czyta³em dobre,a ja w miedzy czasie dosta³em dwie ostrygi od prezesa i starucha... ten drugi do nmie napisa³ pare mi³ych s³ów na co odpisa³em ze mi ich szkoda i tyle



noo tez czyta³em dobre,a ja w miedzy czasie dosta³em dwie ostrygi

od prezesa i starucha...

ten drugi do nmie napisa³ pare mi³ych s³ów na co odpisa³em ze mi ich szkoda i tyle



Znaczy ¿e niby za co ci dali ostrzegawkê ?! Bo jako¶nie widzia³em jakiejkolwiek dyskusji na KiZi od 3 dni w zasadzie ...?!
Mnie tam nikt nie rusza , mo¿e siê boj± - ja tam nie mam nic do stracenia.

Wiêkszo¶æ ludzi których posty lubie czytaæ wypowiada sie na GMT a teraz tu.
tak dali,teraz patrze na kizimizi

cisza tylko paru userów z dorobkiem 50 postów odpowiada na pytania co kupic -przyjda inni no i przyszli

tak dali,teraz patrze na kizimizi

cisza tylko paru userów z dorobkiem 50 postów odpowiada na pytania co kupic -przyjda inni no i przyszli


No dobra, ale ZA CO ci dali ?!

Co wiêcej - na jakiej podstawie warny daje Towarzysz Prezes?? Pyta³em o to ostatnio ju¿ na KiZi - oczywi¶cie bez jakiegokolwiek odzewu. Kim on jest? Modem? Prezesem? Userem ...? Nie bêd±c moderatorem daje warny bazujace na nowym regulaminie ... zanim on jeszcze wszed³ w ¿ycie !? Orewll KiZi trwa!
Zobaczycie ¿e jak tak daej pójdzie i tak Burza na Kizi siê nie skoñczy, to my z Forum zamienimy siê w Klub i jeszcze se jakie¶ spotkanko zorganizujemy Tylko do tego czasu trzeba bêdzie trochê chiñczyków dokupiæ
Za co? Za piêkne oczy. Tam rzeczywi¶cie siê prosi³o o wiele ostrze¿eñ, ale jako¶ dziwnym trafem dostawa³a tylko jedna strona. Zreszt± kwestia ostrze¿eñ to by³o kolejne kuriozum. Ja np. na pocz±tku swojej kariery dosta³em ostrze¿enie za to, ¿e podobnie¿ zasugerowa³em, i¿ Adi móg³ w swoim awatarze wykorzystaæ czyje¶ prawa autorskie. Adi za¿±da³ ostrze¿enia i dosta³em. Szef w PW sam siê przyzna³, ¿e co prawda dyskusji nie czyta³, ale Adi wie co mówi. Druga strona medalu. Pamiêtacie takiego Vance 'a? Aby Tessio móg³ daæ mu ostrze¿enie, to musia³ jego post przenie¶æ do dzia³u, w którym móg³ to zrobiæ, bo w Bazarze opcje moderowania mu szwankowa³y....

Pyta³em o to ostatnio ju¿ na KiZi - oczywi¶cie bez jakiegokolwiek odzewu wiem ale kto ci odpowie jak sam nie wie...
Ja muszê dzi¶ skoñczyæ butelkê wina niez³ego bo wczoraj otworzy³em - jeszcze siê zkiep¶ci ... Wiêc co do opijania, to ja za jestem
chcetnie sie przy³acze dzis po pracy czyli 22.30 niestety tylko

jakims czeskim piwkiem...
Najlepsy Cesky pivo!
A mi ostatnio Miller posmakowa³ calkiem dobre piweczko A jak opijaæ to tylko jakim¶ whisky np. Ballankiem
Nie mam w domu ¿adnego piva ani vina , a wódki nie zaczne :/
A ja Martini z tonikiem, bo muszê wypiæ to, co zosta³o po weselu siostry mojej ¿ony.

Ale tak wracaj±c do tematu. Bardziej mnie interesuje odpowied¼ na pytanie: jakim my chcemy byæ forum?

Nie mam w domu ¿adnego piva ani vina , a wódki nie zaczne :/ holender! zapros s±siada jak sie bawic to sie bawic Swissmaker ja po whiskaczu mam chodzone to moze czysta
Felek, mo¿e byæ ka¿da byle nie ¯o³±dkowa



Ale tak wracaj±c do tematu. Bardziej mnie interesuje odpowied¼ na pytanie: jakim my chcemy byæ forum?


Moim zdaniem, po prostu otwartym. Jedynym "zakazanym" powinny byæ produkty podrabiane. Mo¿na i nale¿y pisaæ o wszystkich innych, nawet by czasami doj¶æ w koñcu do wnosku ¿e jednak nie ca³kiem s± OK, bo maj± jaki¶ tam element podlegajacy prawu patentowemu - wspólnie zrobimy to szybciej.

Zwróæcie uwagê na co¶, co jest moim zdaniem znamienne ... W pokazywanych Parnisach i MM wskazano, suma sumarum, dwa w±tpliwe tak naprawdê elementy - os³onê koronki w MM bêd±c± po pierwsze nadal wa¶nym patentem, oraz ogóln± aran¿acjê werku w Parnisie ewidentnie wzorowan± na IWC. W tym drugim wypadku - w Parnisach montuje siê werki ca³kowicie inaczej wykonczone, rózni±ce siê detalami - nie sposób ich pomyliæ (brak pasków genewskich choæby, na Parnisach jest gwia¼dzisty grawer, rózni± sie okolice kó³ naci±gowych). To nie s± werki podróbek, lecz modernizowane by przypomina³y IWC. Jest to jasne dla ka¿dego kto widzia³ oba. Obu tych stwierdzeñ nie dokonali apogleci chiñczyków, lecz ... my! W toku dyskusji, w toku pokazywania tego i oceniania ... ¯aden z interlokutorów nie zada³ sobie odrobiny trudu, by zbadaæ co RZECZYWI¦CIE jest prawnie w±tpliwe, bo i po co.

Podstawowe zasad moderacji powinny byæ proste i przejrzyste : nie dla chamstwa, nie dla troli, nie dla prowokacji. Niech siê po prostu toczy dyskusja - posty obra¼liwe, j±trz±ce - z rêki id± do kosza albo s± przez moda wykasowywane w swojej tre¶ci (lepsze) z jednoczesnym warnem, i po temacie. Ogólnie przyjêta kultura dyskusji. Naprawdê wiele nie potrzeba ...
w niefortunnych wypowiedziacjh

trzy razy mod mode i info do usera

jak nie pomoze ban

taka droga chyba s³uszna...
Oczywi¶cie macie racjê, a ja siê chyba nie¶ci¶le wyrazi³em. Chodzi mi o to czy bêdziemy siê skupiaæ tylko na zegarkach chiñskich czy przewidujemy, ¿e po pewnym czasie rozszerzymy dzia³alno¶æ o inne marki?

Tak sobie my¶lê g³o¶no... Ja np. chcê robiæ recenzje ró¿nych pasków. Przewija siê wszak ich trochê przez moje rêce. Chcia³em to robiæ na KMZiZ, ale w pewnym momencie mi siê odechcia³o ju¿ tam zamieszczaæ co¶ od siebie...
W sumie to nie jest z³y pomys³ odk±d zacz±³em dorywczo zajmowaæ siê sprzedaz± pasków na KMZiZ te¿ mam jak±s taka± ochotê zrecenzowaæ swoje paski

Dorzuæccie do spisu dzia³ow cos zwi±zanego z paskami

w niefortunnych wypowiedziacjh

trzy razy mod mode i info do usera

jak nie pomoze ban

taka droga chyba s³uszna...


Specjalnie przejrza³em twoje posty z ostatnich 3 dni. ¯aden nie jest obra¼liwy. ¯aden nie narusza dobrych obyczajów. ¯aden nikogo nie tyka. Orwell...
paski to swietny uniwersalny temat,

tez pyta³em na kzimizi i nikt nie chcia³ pogadac

a i zegarki innych nacji mysle ze tez sie moga pojawic

ale np. w innych
jak najbardziej popieram temat pasków, sam ma³o o nich wiem wiêc z przyjemno¶ci± bêdê uczy³ siê od m±drzejszych
Cz³owieka parê godzin nie by³o i ju¿ wszystko wypite A tak, na powa¿nie to ja my¶lê ¿e powinni¶my staæ siê otwartym klubem zegarkowym, bo tak na prawdê chiñskie zegarki owszem nas interesuj± ale to margines naszych rzeczywistych zegarkowych zainteresowañ. Blaz, jednozegarkowy paskowicz, ja rusofil o odchy³kach helvecko, chiñsko japoñskich taki zegarkowy kosmopolita, Alamo widomo, feleksc tak¿e, mamy rózne zainteresowania. Wracaj±c do kizimizi, zastanawia mnie co siê stanie jak przez dwa tygodnie przestaniemy tam pisaæ, marazm i sragnacja, mo¿e niume napisz 32 post. Powiem jeszcze co mnie denerwuje, jak pewnie zauwa¿yli¶cie bardzo sporadycznie u¿ywam na forum imion, pos³ugujê siê nickami, dlatego ¿e jak czyta to nowy user to nie ma zielonego pojecia, kto to jest Mirek, Kaziu, £ukasz, Sylwek, Krzysiek czy Grzech. W korespondencji na PW proszê bardzo ale na forum to tylko nick, oczywi¶cie s± wyjatki ale stosujmy je z umiarem, co by dla postronnego obserwatora nie wyglada³o ¿e my te¿ poklepujemy siê po plecach.
!
To i ja sobie co¶ nalejê
To ja te¿ po browara idê te¿ siê z Felkiem napijê, tak w³a¶ciwie to bêdzie chyba jedyny user któremu wszyscy bêdziemy mówiæ po imieniu, ³atwiej siê pisze Felek niz feleksc

Cz³owieka parê godzin nie by³o i ju¿ wszystko wypite A tak, na powa¿nie to ja my¶lê ¿e powinni¶my staæ siê otwartym klubem zegarkowym, bo tak na prawdê chiñskie zegarki owszem nas interesuj± ale to margines naszych rzeczywistych zegarkowych zainteresowañ. Blaz, jednozegarkowy paskowicz, ja rusofil o odchy³kach helvecko, chiñsko japoñskich taki zegarkowy kosmopolita, Alamo widomo, feleksc tak¿e, mamy rózne zainteresowania. Wracaj±c do kizimizi, zastanawia mnie co siê stanie jak przez dwa tygodnie przestaniemy tam pisaæ, marazm i sragnacja, mo¿e niume napisz 32 post. Powiem jeszcze co mnie denerwuje, jak pewnie zauwa¿yli¶cie bardzo sporadycznie u¿ywam na forum imion, pos³ugujê siê nickami, dlatego ¿e jak czyta to nowy user to nie ma zielonego pojecia, kto to jest Mirek, Kaziu, £ukasz, Sylwek, Krzysiek czy Grzech. W korespondencji na PW proszê bardzo ale na forum to tylko nick, oczywi¶cie s± wyjatki ale stosujmy je z umiarem, co by dla postronnego obserwatora nie wyglada³o ¿e my te¿ poklepujemy siê po plecach. Mnie nie ma tym spisie na pewno nie wiesz jakie ja zegarki kolekcjonuje
No mnie te¿ tam nie ma, a w kolekcji mam mix z serii SwissoRusiChina
U mnie przewaga Japan&Russ
hehehe jestem,jak pijemy to pijemy,

ps.

ja mam wszystko nawet swisowego kwarcaa
No to - zdrowie nowego forum !
Dajcie spokój, trudno wymieniaæ wszystkich, chyba wyra¼nie widaæ ¿e najwiêcej napisa³em o sobie, poza tym nie znam wszystkich tak dok³adnie, wiêcej wiem o tych z którymi mia³em kontakt poza forum, z wyjatkiem Felka, Felka nie znam ale wiem co zbiera, same dziwne odjazdowe zegarki

A swoj± drog± dobrze by by³o aby przy ka¿dym u¿ytkowniku by³a krótka informacja czym siê interesuje
Mo i jest znanym recydywist± co wogóle ¶wiêto¶ci szwajcarskich nie umia³ szanowaæ. No zaka³a forum po prostu !
hehe te¿ mam swisowego kwarcaka z czasów jak sie nie interesowa³em zegarkami
moze jestem spamerem,ale od razu recydywa
Ka¿dy chyba ma jakiego¶ Swissowego kwarca Jeszcze raz Zdrowie i oraz Wielkie Podziêkowania za pozytywne przyjêcie tego¿ Forum
ja swojego nigdy nie rozbiera³em ale napewno jakies cudo tam siedzi
no zagl±dam na kzmziz

i userów ca³y rój

a postów TYLKO jedna strona,

sk³adki juz opracowali

a i jeden z naszych walczy jeszcze ]

tylko nie wiem po co i o co,

to z góry skazane na porache...
W³a¶nie jako¶ mnie dziwi ten nag³y zastój w postach od wczoraj... Urlopami tego do koñca nie mo¿na wyt³umaczyæ.
Bo jak nas zabrak³o to nie ma kto pisaæ, tylko ja jeszcze robiê frekfencjê , a co do walki to ja ju¿ nie walczê , za³ozy³em ten temat i jako¶ sumienie mi nie pozwala go zostawiæ, ale zastanawiam siê czy go nie zamkn±æ, zobaczymy czy kto¶ odwa¿y siê za³ozyæ nowy. Mam nieodparte wra¿enie ¿e ten Sea_Gull pojawi³ sie tam w sposób nieprzypadkowy, byæ mo¿e siê mylê i krzywdzê niewinnego cz³owieka który go wystawi³, (je¿eli tak to wybacz- Szeryf), ale w miarê wysoki numer, 22 posty, co¶ nie ten teges
Nie jeste¶cie panowie lekko skacowani po wczorajszym opijaniu forum?

Ja uczestniczyæ nie mog³em niestety, a i z udzielaniem s³abiej bo mimo ¿e wakacje i urlop w przysz³ym tygodniu siê kroi, to jako¶ obowi±zków wiêcej ostatnio :/

Na marginesie to mo¿e lepiej odci±æ siê od tematu Kizimizi i ew. domys³ami dzieliæ siê na PM, ew. podczas spotkañ towarzyskich "w gronie", bo mimo wszystko nie s± one poparte niepodwa¿alnymi dowodami, a jedynie domys³ami(nie mówiê, ¿e bezpodstawnymi). Poza tym mamy czego¶my chcieli- nowe forum, platformê do swobodnej dyskusji i wymiany pogladów, zdjêæ, os±dów, nikt nam nosa w to nie wsadza i paluchem moderatorskim nie grzebie. Tak wiêc mo¿e warto skoñczyæ domys³y, zamkn±æ temat(oczywi¶cie nie dos³ownie) i cieszyæ siê swobod±. Naprawdê ³atwo sobie nerwy w ten sposób popsuæ(ja jak tylko czytam to mi siê psuj± wiêc pisaæ nie próbujê, choæ w³asne, niepoprawne przemy¶lenia mam).

Nie ch³ostajcie, poddajcie os±dowi jedynie to co napisa³em, bom cz³ek spokojny i czasami jedynie nerwy mi puszczaj±
Masz racjê, co zreszt± sam napisa³em. Po pierwsze: znaj±c chwyty poni¿ej pasa, które nam serwowano, to to, co piszemy publicznie, bêdzie u¿yte przeciwko nam. Po drugie i chyba wa¿niejsze - w przeciwieñstwie do takiej samej dyskusji na GMT, która siê odby³a rok temu, my odpowied¼ znamy. Wiemy dok±d zmierza KMZiZ. Chodzi raczej o refleksjê nad tym jakimi metodami do tego zmierza...

Zreszt± dyskusja nad tym zakoñczy³a siê szybciutko, bo w sumie prze¿ywamy deja vu i nie ma sensu pisaæ dwa razy tego samego.
Ja i tak na jakie¶ dwa tygodnie "zawieszam" swoj± frekfencjê na wszystkich forach, idê jutro na urlop, w niedzielê wyjadê i postanowi³em nie zabieraæ komputera, wiêc odpoczniecie od starego marudy przez jaki¶ czas
Równie¿ wyje¿d¿am w niedzielê A dok±d wyruszasz sszwedo? Je¶li to nie tajemnica oczywi¶cie

I równie¿ kompa ze sob± nie biorê, choæ wifi podobno na pokojach jest. Trochê trzeba sobie daæ oddechu

Mi³ego wypoczynku zatem!

ps. i absolutnie nie bierz czegokolwiek do siebie sszwedo- pisa³em po prostu, ¿e warto zakoñczyæ dla spokoju w³asnego sumienia. S³owa kierowa³em do wszystkich "uczestników", równie¿ do siebie, choæ ostatnio ju¿ tylko biernie siê przygl±da³em dyskusji. Nie widzê sensu w dalszym roztrz±saniu problemu. Ka¿dy sprawê zna z nieco innej, bardziej lub mniej zbli¿onej perspektywy i nikt chyba nie mysli ¿e sprawê mo¿na w jaki¶ sensowany sposób zakoñczyæ. Nota bene- Twoje posty sszwedo zawsze czytam z przyjemno¶ci±, bo uwa¿am je za g³os cz³owieka opanowanego i nie zauwa¿am w nich ani krzty jadu.
No i Bogu dziêki....¯E TYLKO NA DWA TYGODNIE..

Udanych wakacji.
Ja dla ma³ego testu nie pisa³em za wiele na kmziz i widze ¿e marny ich los bez nas - nic sie nie dzieje w dobrym tego s³owa znaczeniu. K³óciæ nie ma sie po co argumenty mówi± za siebie , wiec po opublikowaniu regulaminu czu³em nadal sie czuje jak Don Kichot co to walczy z wiatrakami. Przegl±dam na kizi posty na temat seiko i rusków imho ciekawi ludzie to i tematy ciekawe.
Jadê nad piêkny nasz Ba³tyk do Niechorza, a do siebie specjalnie sobie nic nie biorê, moje ostanie wypowiedzi w temacie Chiñskim na Kizizmizi by³y jednymi z ostatnich i nie mam zamiaru wiêcej "kopaæ siê z koniem".
A ju¿ my¶la³em, ¿e bêdzie okazja na napicie siê wspólnie piva gdzie¶ na pó³nocy Równie¿ wybieram siê nad nasz piêkny Ba³tyk, ale do Ch³apowa(okolice W³adys³awowa)
No to we trzech jedziemy w 3 ró¿ne miejsca.

Ja w okolice Krynicy Morskiej, jutro o 5 rano :/
Ja z niedzieli na poniedzia³ek, wyjazd ko³o 2.00/3.00 nad ranem coby jeszcze trochê dnia z³apaæ, bo ode mnie do punktu docelowego prawie 650km :/
Ale do soboty wieczorem bêdê jeszcze z wami.
Ja Wam przede wszystkim ¿yczê odpoczynku od dusznej atmosfery.
ja ju¿ od wieczorka dzi¶ jestem off-line.

¯yczê mi³ego i spokojnego wypoczynku
zostawiacie nas

ja bez urlopu moze wrzesien,

ale ok odpoczywajcie,bawcie sie dobrze i wracajcie cali!

ps.

na poczatku dyskusji chcialem zauwazyc

zeby nie pisac imiennie o ludziach z kizimizi

ale potem mi przesz³o

feleksc chyba nie musimy kodowaæ wypowiedzi

Bo nam enigmê z³ami±



Przegl±dam na kizi posty na temat seiko i rusków imho ciekawi ludzie to i tematy ciekawe.


To fakt.

Podforum ZSRR/FR zawsze by³o specyficzne, w zasadzie równie dobrze mog³oby dzia³aæ bez KiZi. Tam nie ma jakichkolwiek taræ czy scysji, JEDYNE które widzia³em w ci±gu 2 lat - to jak siê do niego napatoczy³o paru kolesi któych najpro¶ciej nazwaæ "elementem nap³ywowym" .... Ludzie s± cholernie otwarci, bardzo pomocni, i traktuj± wszystkich jak "swoich" - wiem co mówiê bo w koñcu kiedy¶ te¿ napisa³em tam pierwszy post ... Powiem wiêcej - jako nowy cz³onek podforum, otrzyma³em daleko id±c± pomoc kolegów, ³±cznie z darowanymi przez nich rzeczami które by³y mi potrzebne. Zreszt±, sam pó¼niej przyj±³em tak± politykê i je¶li tylko mog³em kogo¶ poratowaæ tym co mnie zbywa³o - robi³em to na tych samych warunkach, bo uwa¿a³em ¿e to takie moje ma³e zobowi±zanie. Zreszt±, dalej to robiê.

Wiecie co mnie np. osobi¶cie potwornie irytuje? We wszelkich w±tkach "chiñskich" gdy co¶ siê wymyka³o trochê spod kontroli, "zstêpowa³" który¶ z Towarzyszy, objawiaj±c swoje zdanie. Te wypowiedzi praktycznie zawsze nie by³y do kogo¶ i o czym¶. By³y w trzeciej osobie, monolog wyg³oszony przez Istotê Wy¿szego Rzêdu na temat lu¼no zwi±zany z ca³o¶ci±, z zasady sprowadza³a sie taka prawda objawiona do tego : "no zobaczcie ¿e sie nie da o tych Chiñczykach wogóle rozmawiaæ!", gdy ferment tworzy³y nie osoby dyskutuj±ce, lecz nieustaj±ce ataki na nie! Wyj±tkowo dobre te¿ by³y kawa³ki o tym, ¿e "kto¶ "im" zazdro¶ci posiadanych zegarków"... Roczny koszt serwisu mojej gromadki jest porównywalny z zakupem "presti¿owego" z punktu widzenia "KiZi" zegarka ... Ale oczywi¶cie jedyn± moj± pobudk± by³a "zazdro¶æ" ... Je¶li ktokolwiek sszweda zegarki widywa³ w "Co masz na rêku...?" - to sam wie czy móg³by sobie kupiæ "Echte Schweize Prestige" jakby chcia³ , a raczej "ile":wink:... Ale naj³atwiej by³o przypi±æ nam wszystkim etykietkê, doprawiæ papê bandy go³odupców którzy z czystej, polackiej zazdro¶ci modl± siê nocami ¿eby s±siadowi krowa zdech³a ... Pasuje to w koñcu do strategii, obmy¶lanej pewnie d³ugo ...
Ale to mi³o ¿e kto¶ nas czyta, niech czytaj± mo¿e siê w koñcu czego¶ naucz±.
Alamo masz racje podforum radziecko-rosyjskie mog³oby spokojnie staæ sie osobnym tworem - bardzo specialistycznym i profesionalnym. Dziwne ¿e ludzie okre¶lani "hanlarzami z³omem" jeszcze nie od³±czyli siê by pokazaæ ¿ê nie ilo¶æ tylko ró¿norodno¶æ - nie z³om (spokojnie ca³± wystawê zape³nili¶cie eksponatami) tylko dziarsko odrestaurowane naprawione wyczyszczone, a to kosztuje i to bardzo du¿o (serwisowanie czyszczenie drobne naprawy itp.)To nie s± kolekcje biednych ludzi których nie staæ na "jedynie s³uszne zegarki".

Chiñczyki s± te¿ drogie 17 kamienn "17zuan" (nauczy³em sie ) szhanghaj kosztuje 20 $ taki najprostrzy, za najtañdszego tourbillona trzeba liczyæ 800 $ w góre.

Wracaj±c - z tak± ilo¶cia profesionalnych kolekcjonerów mogli¶cie stworzyæ w³asne forum.

Niektórzy mówi± ¿ê gmt to forum mi³o¶ników sejkaczy.
ogólnie japonczyków,nurasów tez
Alamo, gdyby¶ by³ kobiet± , przystojna brunetk± w ¶rednim wieku to powiedzia³bym ¿e Ciê Kocham

Alamo, gdyby¶ by³ kobiet± , przystojna brunetk± w ¶rednim wieku to powiedzia³bym ¿e Ciê Kocham

Ja kocham wszystkie zegarki

Co¶ namiesza³em w swojej wypowiedzi, ale chcia³em powiedzieæ ¿e w mojej kolekcji s± zegarki z ca³ego ¶wiata i ¿e nie dzielê ich na lepsze i gorsze, w rosyjskich , japoñskich, radzieckich , czy polskich czy jakichkolwiek s± pere³ki o jakich siê "fizologom" nie ¶ni³o. powiem wam wiecej George Daniels moim moim zdaniem guru wspó³czesnego zegarmistrzostwa jest wed³ug kizimizi " czarn± mark±"

Jestem pe³en podziwu dla takich ludzi jak ten cz³owiek, jestem pe³en podziwu dla Alamo któremu moim zdaniem do piêt nie dorastaj± "znaFcy" przez du¿e F . Mam nadzieje ¿e to forum stanie sie wkrótce forum mi³osników zegarmistrzostwa a nie komercji z nim zwiazanej, jest tu miejsce dla wsztstkich.

Niektórzy mówi± ¿ê gmt to forum mi³o¶ników sejkaczy. Bo to prawda i to jest bardzo fajne. Wystarczy spojrzeæ na wyniki Rankingu Ulubionych Marek. Jestem w stanie zaakceptowaæ, ma³o tego - zgodziæ siê z polityk± pój¶cia KMZiZ w stronê forum elitarnego, snobistycznego. Dariusz Chlastawa publicznie co najmniej od ponad roku mówi³ o podziale userów na "pasjonatów" i tych zwyk³ych. Mówi³ o Stowarzyszeniu dla tych co zas³u¿±. I teraz stopniowo do tego bêdzie dochodziæ. I nie mówiê tego w formie wyrzutu. Wymy¶lili sobie tak± wizjê i konsekwentnie do tego d±¿±. Mnie po prostu przera¿aj± metody. Wszystko jest dozwolone. Nie wierzê raczej, ¿e to by³a przemy¶lana akcja, ale równie przera¿aj±ce by³o niereagowanie na mieszanie z b³otem. Bagatelizowanie tego. Dwuznaczno¶æ moralna...
juz powoli sie pchaja na stowarzyszców

ciekawe jak bardzo beda chciec pisac tam zwykli userzy

niedocenieni przez za³ozycieli
Przy takiej polityce, to forum mo¿e umrzeæ smierci± naturaln±, zostan± tylko cz³onkowie stowarzyszenia, ich wierni wirtualni pomocnicy i jeadnopostowcy co to znale¼li zegarek lub dostali od cioci z ameryki. Trzeba realnie spojrzec na to forum, kto tam napêdza koniunkturê , ilu jest tak naprawdê aktywnych u¿ytkowników 100, 200 a mo¿e 1000 chocia¿ nie sadzê.



Jestem pe³en podziwu dla takich ludzi jak ten cz³owiek, jestem pe³en podziwu dla Alamo któremu moim zdaniem do piêt nie dorastaj± "znaFcy" przez du¿e F . Mam nadzieje ¿e to forum stanie sie wkrótce forum mi³osników zegarmistrzostwa a nie komercji z nim zwiazanej, jest tu miejsce dla wsztstkich.


No teraz to mnie normalnie regularnie ju¿ podrywasz

A na serio : ja jestem zwyk³y, zawistny zbieracz z³omu

Ja mi³o¶æ do zegarków wynios³em z domu - ju¿ Dziadek uwa¿a³ je za cuda ludzkiego geniuszu, i tak te¿ wychowa³ Tatê. Obaj potrafili zachwycaæ siê wszystkim co mierzy³o czas, zachowywa³o precyzjê, i s³u¿y³o wiernie przez lata. Tata tak± sam± frajdê mia³ z Bellmatica który kosztowa³ wtedy tyle co w PRL siê zarabia³o rocznie (jak siê nie¼le zarabia³o ), jak i z Poljota którego mo¿na by³o mieæ za flaszkê wódki ... I tego samego nauczyli mnie... ¯al mi ludzi, którzy nie czuj± siê wystarczaj±co pewnie w ¿yciu, by potrafili bez za¿enowania powiedzieæ "nosze na rêku starego Poljota za 30 z³". I tyle

Co do przysz³o¶ci KiZi : uwa¿am inaczej. Obecna jego pozycja sprawia, ¿e ruch bêdzie generowany niejako si³± inercji - nie bêdzie kogo¶ - to na jego miejsce bêd± inni. Ca³y czas kto¶ kto szuka takiego miejsca - trafia tam. Zanim zda sobie sprawê z pewnych koterii, pisze kilka miesiêcy. A pó¼niej zaczyna szukaæ dalej - mo¿e trafi na stronê radzieck±, mo¿e do GMT, mo¿e tu ... A mo¿e nigdzie, bo siê zrazi do spo³eczno¶ci uznaj±c j± za zbigocia³± i zblazowan± ... Kto wie.

Moim zdaniem, bêdzie to utrzymywane - stworzy siê snobistyczny zamkniêty kokon dla W³a¶cicieli, i otwarte forum dla "ci¿by" która ma robiæ szwung w interesie, jakim s± kontakty "z bran¿±". O pardon, "szwung" to znów w jidisz, pewnie da³em wyraz swojemu rasizmowi jak to ju¿ mi ze trzy razy powiedziano ...
Zapyta³em niesmia³o czy mnie przyjm± do stowarzyszenia, odpowied¼ da³em sobie sam... nie.

Wys³a³em dzisiaj tak¿e pw, do kolegi niume, jestem przekonany ¿e nie odpowie, wirtualne twory raczej nie czytaj± wiadomo¶ci.

Zapyta³em niesmia³o czy mnie przyjm± do stowarzyszenia, odpowied¼ da³em sobie sam... nie.

Wys³a³em dzisiaj tak¿e pw, do kolegi niume, jestem przekonany ¿e nie odpowie, wirtualne twory raczej nie czytaj± wiadomo¶ci.


Na jednym z for które znam "u¶wiadomieni politycznie" modowie dawali ostrze¿enia za wysy³anie PM bo ¿e niby "spamowano skrzynki osób które sobie tego nie zyczy³y" - podpowiem Towarzystwu ....

Dalej natomiast nie kumam za co Felek dosta³ warny. No zabijcie - nie wiem ...

Co do przysz³o¶ci KiZi : uwa¿am inaczej. Obecna jego pozycja sprawia, ¿e ruch bêdzie generowany niejako si³± inercji - nie bêdzie kogo¶ - to na jego miejsce bêd± inni. Ca³y czas kto¶ kto szuka takiego miejsca - trafia tam. Zanim zda sobie sprawê z pewnych koterii, pisze kilka miesiêcy. A pó¼niej zaczyna szukaæ dalej - mo¿e trafi na stronê radzieck±, mo¿e do GMT, mo¿e tu ... A mo¿e nigdzie, bo siê zrazi do spo³eczno¶ci uznaj±c j± za zbigocia³± i zblazowan± ... Kto wie. Moim zdaniem, bêdzie to utrzymywane - stworzy siê snobistyczny zamkniêty kokon dla W³a¶cicieli, i otwarte forum dla "ci¿by" która ma robiæ szwung w interesie, jakim s± kontakty "z bran¿±". O pardon, "szwung" to znów w jidisz, pewnie da³em wyraz swojemu rasizmowi jak to ju¿ mi ze trzy razy powiedziano ... Mówimy to samo, ale innymi s³owami. Samo KMZiZ bêdzie dzia³a³o nadal rzeczywi¶cie si³± inercji. GMT jest specjalistyczne i nastawione raczej na wiedzê i za to mu chwa³a. Ci, co chc± poczytaæ o pasji zegarkowej jako takiej trafiaj± tam coraz czê¶ciej. KMZiZ robi siê coraz bardziej ludyczne i w ten sposób ca³y czas bêdzie podtrzymywa³o opiniê forum opiniotwórczego. Stowarzyszenie bêdzie wiêc mia³o ca³y czas alibi, ale jednocze¶nie bêdzie tworzy³o zamkniêty kr±g ludzi, którzy my¶l± podobnie nie tylko na tematy zegarkowe. Co do zra¿ania masz racjê. Ja w³a¶nie przeszed³em tak± drogê. Od entuzjazmu przez zdziwienie istniej±cymi koteriami do zniechêcenia nimi. Ale pasja zegarkowa wrêcz przeciwnie - ro¶nie stale. Za co dosta³ Felek? A musi za co¶ dostaæ? Wystarczy, ¿e pisze nie po my¶li. Wrócê do mojego ostrze¿enia, bo to jest ¶wietny przyk³ad. Admin mi pisze, ¿e daje mi ostrze¿enie, bo podobno nazwa³em Adiego oszustem czy z³odziejem. On (admin) co prawda nie czyta³ tego i nie wie o co chodzi, ale wierzy Adiemu. Wtedy mi siê oczy otworzy³y po raz pierwszy. Bo je¶li admin sam siê przyznaje, ¿e nawet nie pofatygowa³ siê zajrzeæ do tematu i banuje mnie za to, czego nie widzia³, to wiadomo, ¿e s± równi i równiejsi.
..a ludziom wci±¿ sie tam ciemnotê wstawia robi±c z nas awanturników i piewców ró¿owego rolka .

..a ludziom wci±¿ sie tam ciemnotê wstawia robi±c z nas awanturników i piewców ró¿owego rolka .

"Ludzie" w sensie masy klubowiczów stoj± po stronie normalno¶ci. Zreszt± - obie sondy to wykaza³y. Ale nie ma znaczenia co mówi± sond, i nie ma znaczenia co mówi spo³eczno¶æ - klub od pocz±tku by³ prywatny, teraz zmieni³ w³a¶ciciela, nowy wa¶ciciel zaprowadza nowe porz±dki. Po prostu.

Nie zdajecie sobie czasami sprawy (koledzy którzy s± z nami krócej/nie znaj± ludzi), ile informacji chodzi "w drugim obiegu"... "Sprawa MM" spowodowa³a tyle, ¿e ów zegare zakupi³o co najmniej kilkana¶cie osób z rozpoznawalnego grona, a a¿ bojê siê my¶leæ ilu czytaj±cych czy "paropostowych". Ju¿ pomijam kurioza i "hardkorów" którzy MM kupili od samego pocz±tku czuj±c do niej wewnêtrzne obrzydzenie
Moja droga by³a podobna do Blaza, najpierw zauroczenie KMZiZ, potem refleksja ¿e co¶ mi tu nie gra, potem poszukiwanie dalej...pojawia siê GMT przecieram oczy ze zdumienia , te same osoby co tam, tyle tylko ¿e klimat zupe³nie inny, nikt nikogo nie obra¿a, nikt nie robi "focha", podci±gn±³em siê trochê w japoñczykach, zakocha³em siê mi³o¶ci± jak na razie nie odwzajemnion± w GS_ie.Teraz jestem tutaj, u siebie jestem.
Najlepsze ze ja te¿ sie przymierzam , nawet mia³em jedn± w rêku Tylko jest ich tyle ¿e nie mogê sie zdecydowaæ któr± (model).

"Sprawa MM" spowodowa³a tyle, ¿e ów zegare zakupi³o co najmniej kilkana¶cie osób z rozpoznawalnego grona, a a¿ bojê siê my¶leæ ilu czytaj±cych czy "paropostowych". Ju¿ pomijam kurioza i "hardkorów" którzy MM kupili od samego pocz±tku czuj±c do niej wewnêtrzne obrzydzenie Kiedy¶ pisa³em, ¿e szefowie KMZiZ naprawdê by siê zdziwili ile Marysiek jest na forum. To by³ naprawdê hardkor. Kupowaæ zegarek do którego czuje siê obrzydzenie. Mistrzostwo ¶wiata. "Mam w³asne zdanie, ale siê z nim nie zgadzam". Tym bardziej ¿e kiedy pierwszy raz siê z nim spotka³em (klamrê mu sprzedawa³em) mówi³ o Mary¶ce, ale raczej bez obrzydzenia...
wychodzi na to ze osoby ktore podpisaly sie przy zak³adaniu stowarzyszenia by³y prawie osobami przypadkowymi-a na pewno

spora ich czesc

,po prostu by³y na miejsc lub akurat

przebywa³y w warszawie.

i teraz co najlepsze te osoby sa na liscie(!) i po oplaceniu

skladek sa juz w stowarzyszeniu awansem panowie,awansem

i odwrotnie-osoby zas³uzone(ale bez honorowego cz³onkowstwa)

ktore nie mogly dojechac,lub nie stawili sie

musza teraz sie starac o wprowadzenie przez dwie osoby.

ciekawe i mocno dopracowane-podziwiam,pozdrawiam

wychodzi na to ze osoby ktore podpisaly sie przy zak³adaniu stowarzyszenia by³y prawie osobami przypadkowymi-a na pewno

spora ich czesc

,po prostu by³y na miejsc lub akurat

przebywa³y w warszawie.

i teraz co najlepsze te osoby sa na liscie(!) i po oplaceniu

skladek sa juz w stowarzyszeniu awansem panowie,awansem

i odwrotnie-osoby zas³uzone(ale bez honorowego cz³onkowstwa)

ktore nie mogly dojechac,lub nie stawili sie

musza teraz sie starac o wprowadzenie przez dwie osoby.

ciekawe i mocno dopracowane-podziwiam,pozdrawiam


Oficjalnie takie by³o za³o¿enie - by ukonstytuowaæ Stowarzyszenie potrzebne by³o 15 cz³onków i statut. O ile kojarzê, by³y co najmniej dwa podej¶cia, bo quorum zabrak³o. Wiêc rzeczywi¶cie by³a to swego rodzaju "³apanka", tyle ¿e wtedy niewiele o stowarzyszeniu mo¿na by³o powiedzieæ - gdybym by³ w Warszawie akurat sam chêtnie bym siê pod list± podpisa³, bo dlaczego by nie, w koñcu to by³a s³uszna inicjatywa. Nie wiem czy hydra która siê na naszych oczach narodzi³a mia³a takie za³o¿enia w czyich¶ sprytnych g³owach od samego pocz±tku, czy to siê tak sta³o "samo z siebie" - ch³opcy uznali, ¿e bajzel na forum robi bezkrólewie (s³usznie!) i g³ownymi odpowiedzialnymi s± "innowiercy", czyli wszyscy którzy nie uznaj± ich wersji "mi³owania zagarków" (co juz jest kompletn± bzdur±). Dalej pomys³ ewoluowa³ w stronê "elitarnego" w miejsce stoj±cego u podstaw egalitaryzmu. To tez jestem w stanie zrozumieæ, ba, sam o to postulowa³em o ograniczenia dostêpu do poszczególnych dzia³ów, które moim zdaniem wymagaj± zweryfikowania uzytkownika. Tyle ¿e moj± ide± by³o zwiêkszenie bezpieczeñstwa klubowiczów, a nie ich dzielenie. Swoistym kuriozum jest sytuacja, gdy na forum znajduje siê kilkudziesiêciu (kilkuset?) zaangazowanych i godnych zaufania kolekcjonerów i fascynatów, którzy, nie bêd±c "cz³onkiem stowarzyszenia", maj± zostac teraz zaklasyfikowani jako "przypadkowi uzytkownicy"! Co ciekawsze - ja nie widze tez niczego zdro¿negfo w tym ¿e nowy cz³onek powinien posiadac rekomendacje. Jest to powszechnie stosowane w ró¿nych klubach, partiach politycznych, stowarzyszeniach - to po prostu norma. Ale sposób w jaki siê to robi w KiZi - o, tu juz mo¿nazadaæ sporo pytañ co do przejrzysto¶ci procesu...
Kto¶ tam pisa³, chyba Tik Tak, ¿e data spotkania za³o¿ycielskiego by³a bardzo niefortunnie wybrana i rzeczywi¶cie osobom spoza Warszawy trudno by³o przyjechaæ.

Ale pozostawmy to. Ci, co chc±, to stan± siê cz³onkami. Ci, co nie chc±, nie stan± siê. Ja nie zamierzam, bo niezbyt dobrze my¶lê o organizacji, która nie umie szanowaæ ludzi i w³asnego regulaminu, którego w takim pocie czo³a i z takim przejêciem uchwala³a.

Zreszt± tak siê zastanawiam co by siê teraz dzia³o, gdybym by³ w tej grupie obecnych na pierwszym Zje¼dzie Stowarzyszenia, a naprawdê ma³o brakowa³o, bym tam siê zjawi³. Wywaliliby mnie teraz z hukiem?
STARUSZEK opisa³ jak wygl±da procedura wst±pienia do stowarzyszenia. Jemu - co do kryteriów jakimi siê bêdzie kierowa³ przy udzielaniu rekomendacji - wierzê. Ale i tak jako¶ nie mam pêdu, zbyt to wszytsko jest nieeleganckie.
za co ja warny?jeden od prezesa D.CH. za jakis tam odzew ,

drugi od starca za przypomnienie mu jak to ze dwa miechy temu juz bawi³ sie w moda i broni³ maboka bodaj biednego-przyznajac sie

ze to on cos tam pousuwa³...
Po kilkudniowym zastanowieniu te¿ sie zjawi³em. Moje zdanie na temat KIZIMIZI wyrazi³em na tamtym forum i nie mam zamiaru sie powtarzarzaæ.
Z Klubem zaczyna³em od wisz±cych.

Potem zawêdrowa³em na radzieckie i wpad³em po uszy:)

Dzi¶ po roku mogê powiedzieæ, ¿e wisz±ce - obraz nêdzy i rozpaczy. Tylko pytania o wycenê. ¯adnych konstruktywnych postów.

Z fora radzieckiego jestem niezwykle zadowolony.

(Dzi¶ na radzieckich puszczê nowinkê o nowym forum - zobaczymy czy siê utrzyma )

Czy zauwa¿yli¶cie, ¿e w Klubie pojawia siê coraz wiêcej postów ze sprzêtem AGD i RTV.

Klub rozwija siê i wytycza nie tylko nowe trendy zegarkowe, ale i kuchenno - domowe.

Istne ko³o gospodyñ wiejskich
Witajcie. Oczywi¶cie nie jeste¶my tutaj dlatego, ¿e nie lubimy KMZiZ. Ka¿dy z nas ma tu ró¿ne podej¶cie do tej sprawy, ale wszyscy zgadzamy siê co do jednego: wiedzê o zegarkach powiêkszali¶my i powiêkszamy dziêki KMZiZ. I od ponad roku dziêki GMT. Ale czas by³o po prostu co¶ zrobiæ je¶li zaczê³o siê dziaæ coraz gorzej w kwestii ró¿nych decyzji i odpowiedzialno¶ci za nie.

Felek: ja siê nie dziwiê, ¿e dosta³e¶ ostrze¿enie. Przypominanie o tak wstydliwej sprawie jest nieludzkie.
Zeby jasnosc by³a to kiepskie zdanie mam o klubie jako o klubie a nie o klubowiczach bo jest masa ludzi ktorych niezwykle cenie a i jest tez grono ludzi ktorych po prostu lubie ,za styl postów ,wiedze poczucie humoru itd.

Dzia³ radziecki uwa¿am za najbardziej cywilizowany z band± naprawde fajnych ch³opaków.No cóz sam mam ma³ego fio³a na punkcie ruskich.

Sa te¿ ludzie ktorych nie lubie i wiem ze w realu te¿ by mnie wk.....i.

Domysla sie ktos po za tym kto kryje sie pod nickiem "Nimue"? Ja chyba wiem i hmmmm.......troche by³em zaskoczony.No ale zawsze jest to "chyba"wiêc 100% pewnosci nie mam.

Zeby jasnosc by³a to kiepskie zdanie mam o klubie jako o klubie a nie o klubowiczach bo jest masa ludzi ktorych niezwykle cenie a i jest tez grono ludzi ktorych po prostu lubie ,za styl postów ,wiedze poczucie humoru itd. Dzia³ radziecki uwa¿am za najbardziej cywilizowany z band± naprawde fajnych ch³opaków.No cóz sam mam ma³ego fio³a na punkcie ruskich. Sa te¿ ludzie ktorych nie lubie i wiem ze w realu te¿ by mnie wk.....i. Domysla sie ktos po za tym kto kryje sie pod nickiem "Nimue"? Ja chyba wiem i hmmmm.......troche by³em zaskoczony.No ale zawsze jest to "chyba"wiêc 100% pewnosci nie mam. Masz racjê. Tu nie chodzi o ludzi jako ca³o¶æ, bo gdyby wszyscy byli tacy niekulturalni, to by nie by³o tak dobrej atmosfery na tym - naszym - forum. Ja tak¿e siê domy¶lam kim jest Nimue, ale równie¿ pewno¶ci nie mam. Pewno¶æ mog± mieæ admini KMZiZ, bo ju¿ teraz wiem na pewno, ¿e admin jest w stanie sprawdziæ IP.

Z Klubem zaczyna³em od wisz±cych.



Wspó³czujemy !!

A powa¿niej - wszyscy wiemy ¿e KiZi bez "spo³eczno¶ciowo obrzydliwych handlarzy z³omem" jakim jest ca³e podforum o sowietach po prostu by zdech³o... By³y takie okresy (sprawdza³em!) ¿e 80% ruchu robili koledzy z "sowietów"...Pozosta³e 10% robi³y "Rolexy od cioci z Ameryki co potrzebuj± wyceny", 5% "W Klubie/jaki zegarek/stringi z tr±b±" ...

Ale to by³ w±tek poni¿ej pasa

Ale to by³ w±tek poni¿ej pasa I dok³adnie o to chodzi³o. Gdy zobaczy³em zamieszczone pogl±dowe zdjêcia przez chyba Tsukiego (te zupe³nie na koñcu) to w koñcu dowiedzia³em siê co to znaczy udana puenta.
pralke kupi³em naprawde-dzis juz mia³a chrzest

i piszcie kto to ten nimue

pralke kupi³em naprawde-dzis juz mia³a chrzest i piszcie kto to ten nimue Ubrania ca³e? S± du¿e podejrzenia co do tego, ¿e Nimue jest klonem innego usera i to nam znanego, ale my¶lê, ¿e póki s± to podejrzenia, a nie pewno¶æ, to publicznie lepiej tego nie pisaæ. Prywatnie to oczywi¶cie co innego.



S± du¿e podejrzenia co do tego, ¿e Nimue jest klonem innego usera i to nam znanego, ale my¶lê, ¿e póki s± to podejrzenia, a nie pewno¶æ, to publicznie lepiej tego nie pisaæ. Prywatnie to oczywi¶cie co innego.


Oj da³by¶ ty Piotrowi (broñ mnie marsistowski Bo¿e, nie idzie mi o Staruszka!) spokój - baty zebra³ w paru w±tkach, przeszed³ reinkarnacjê, mo¿e przeszed³ te¿ na buddyzm (po stylu nie widaæ) ...

A na serio - proponowa³em ¿eby ignorowaæ. Ale oczywi¶cie niektórzy chcieli sprawdziæ granicê cz³owieczeñstwa... Dla mnie to lewe konto, i tyle. A im wiêcej pyskuje - tym bardziej wiedzia³bym czyje, gdyby nie to ¿e ca³kiem na serio w³o¿y³em go do ignorowanych...
pranie gicio,dalej nie ³apie...kto

Oj da³by¶ ty Piotrowi (broñ mnie marsistowski Bo¿e, nie idzie mi o Staruszka!) spokój - baty zebra³ w paru w±tkach, przeszed³ reinkarnacjê, mo¿e przeszed³ te¿ na buddyzm (po stylu nie widaæ) ... A na serio - proponowa³em ¿eby ignorowaæ. Ale oczywi¶cie niektórzy chcieli sprawdziæ granicê cz³owieczeñstwa... Dla mnie to lewe konto, i tyle. A im wiêcej pyskuje - tym bardziej wiedzia³bym czyje, gdyby nie to ¿e ca³kiem na serio w³o¿y³em go do ignorowanych... Jakiemu Piotrowi, bo nie kojarzê? Felek, w PW Ci napiszê.
Napiszcie i mnie bom ciekaw, Alamo czy piszeszo tym o którym rozmawialismy?
Te¿ Ci wysy³am PW.
no juz wiem,dzieki ale jesli to prawda,to myslicie ze dzia³a³

pod przykryciem bractwa?
Nie, nie s±dzê. Tam po prostu jest taki ba³agan, ¿e to siê da ukryæ. Zreszt± kiedy¶ w temacie "Rozmawiamy z adminem" napisa³em czy mo¿na mieæ dwa konta jednocze¶nie, bo przez przypadek wypatrzy³em tak± sytuacjê. Co¶ odpowiedzieli? Nic, kompletnie siê tym nie zainteresowali.
Chyba bardziej kierowany ide± ....a zreszta chol.......wie co w kim siedzi.Mo¿e w ka¿dym siedzi ma³y czekista?

;-( Przepraszam za b³êdy ort.ale wczoraj kilka piwek by³o i bardzo sie ciesze ze bardziej nie narozrabia³em.
Sszwedo - tak.

Felek - oczywi¶cie. Nazwijcie mnie paranoikiem, ale ja serio w sieci na forach/klubach siêdzê od ponad dekady. Ja po prostu pewne "myki" znam, i widzê.

Nie wierzê w zbiegi okoliczno¶ci. Je¶li kto¶ w CHWILÊ po tym jak ja usuwam dowody z serwera - przypuszcza atak, je¶li kontrowersyjne w±tki sa pe³ne wypowiedzi "osób" które s± zarejestrowane od 2 lat, i w tm czasie napisa³y 30 postów, w tym 25 w w±tkach "politycznie wrogich" - to sobie sami zestawcie ...

Jakie¶ "wirtualne byty" zaczê³y dymiæ w "niepoprawnych" w±tkach, jednocze¶nie zacie¶niono niby moderacjê. Za moderowanie wzi±³ siê Pan Prezes, tymczasem moje pytanie jako kto siê wypowiada, bo jeszcze nie ma wszak nowego regulaminu, wyl±dowa³o w koszu (sic.!)..

Dla mnie to by³ plan i strategia - mieli nadzielaæ warny "niepoprawnym" by potem albo konta ograniczaæ/kasowaæ, albo "negocjowaæ"... Felek dosta³ - a ja po przeczytaniu jego postów z ostatnich 2 tyg po prostu nie wiem za co - czego¶ takiego nie widzia³em jeszcze NIGDZIE.
Najdziwniejsze jest to ze ja nigdy nie dosta³em ostrzezenia.Nabija³em sie z regulaminu ale post wyedytowano i tyle.........a moze nie umiem szukac i mam jakies ?

Najdziwniejsze jest to ze ja nigdy nie dosta³em ostrzezenia.Nabija³em sie z regulaminu ale post wyedytowano i tyle.........a moze nie umiem szukac i mam jakies ?

Widaæ, jeste¶ ma³y podpadziocha ... Nie to co Felek - RENEGAT, co siê o¶miela pkazywaæ zegarki za 70 z³ nowe ...!
Moja reklama zginê³a w koszu, chocia¿ umieszczona by³a na podforum "zbieraczy z³omu" - tak to by³o?

Moja reklama zginê³a w koszu, chocia¿ umieszczona by³a na podforum "zbieraczy z³omu" - tak to by³o? Zniknê³a chyba po pó³ godzinie. Oj, ¿eby tak modzi na KMZiZ zawsze dzia³ali z tak± szybko¶ci±. A co do opiekuna to jest on (s± oni) z nami od pocz±tku. Niby ich nie ma, ale s±. I potem dochodzi do takich kwiatków, cytujê:
eee jak na kizimizi pozamykaj± sie w podforum stowarzyszenia

to beda pisac tylko tam ,czasem cos w galerii wstrzela jak z pol roku

temu klod najbrzydszy model rolka jaki widzia³em ale i tak zachwycacze

sie znalaz³y

na ogólnym dalej bedzie mlyn,beda inni a towarzysze powy³awiaja tych co chca troche wydac,ktos m±drze napisa³ :

woda na m³yn u sie kreci ,u mnie szlaban nie pisze tam juz pare dni

ot zagladam tylko szkoda nerwów na to zacofanie z paroma fakultetami i stanowiskiem-odpuszczam



to beda pisac tylko tam ,czasem cos w galerii wstrzela jak z pol roku

temu klod najbrzydszy model rolka jaki widzia³em ale i tak zachwycacze

sie znalaz³y



Bo to Rolek, panie ... Jakby psi± kupê owin±æ w sreberko i napisaæ "Rolex" to te¿ pewnie niejeden by na rêku nosi³...

Wystarczy zobaczyæ na pokazan± ostatnio przez Tessia Davosê. Oczywi¶cie, to jest fajny zegarek i nikt nie pyszczy, bo wykonano go w odpowiedniej odleg³o¶ci od Mont Blance
Nie wiem gdzie to umie¶ciæ, wiêc umieszczê tu.

Tak sobie popatrzy³em na nasze forum... Pamiêtacie co siê mówi³o o ewentualnym forum zegarków chiñskich? A to, ¿e bêdzie siê mówi³o tylko i wy³±cznie o Marynie. I co siê okazuje? Podforum o MM ma najmniej tematów i najmniej wej¶æ.
Ale Parnis ma du¿o - a to te¿ bardzo ¼le, bo nie wolno Chiñczykom robiæ tego samego, co aryjskim nadludziom z Archimede, na przyk³ad
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • adminik.xlx.pl