Nuras.. pasek czy bransoleta? 

Pogranicza

Witajcie!

Tak z czystej ciekawo¶ci zapytam - do nurasa preferujecie pasek czy bransoletê?

Pytam tylko o preferencje, ja wyboru dokona³em heh.

Wg mnie to w du¿ej czê¶ci równie¿ kwestia urody zegarka. Przez d³uugi czas by³em fanem pasków (ró¿nych, skóra, guma, silicon, nato..) ale jak zanaby³em SKX031 na bransolecie to .. nast±pi³ mój wielki powrót do stali;) Z czysto praktycznych wzglêdów. Nie lubiê rozstawaæ siê z zegarkiem, a w bransolecie mo¿na i dzieciaka wyk±paæ, i prysznic wzi±æ, i ³apê do akwa w³o¿yæ, ba! nawet dziecko nakarmiæ (cosik pluje ostatnio).

Inna sprawa - wg mnie diverom seiko 6309 i 6105 wybitnie pasuje paseczek..

A jak Wasze zapatrywania?


Ja nie mam preferencji - do tej pory nosi³em Amfe na bransolecie, po pó³ roku mi siê znudzi³o, wiêc wsadzi³em j± na silikon - i tez siê fajnie nosi ... L¿ejsza jest na pewno
Ja jestem paskarzem, wiêc g³osujê na pasek.

Inna sprawa - wg mnie diverom seiko 6309 i 6105 wybitnie pasuje paseczek..

...6105 - tylko na gumie

...6309 - mo¿e byæ skóra

...a do ca³ej reszty psek bardziej pasuje (wed³ug mnie). Nie wiem, ale bransoleta mi nie le¿y w ¿adnym zegarku. Nosi³em swego czasu Samuraja na bransolecie - trwa³o to do¶æ krótko. Nie polubuli¶my siê. Choæ czasami spasowanie bransolety z uszami wygl±da super (nie dotyczy to tylko jednego zegarka ). Wiêc mój g³os pada na pasek.

EDIT: pewnie padn± jeszcze g³osy, ¿e diver to tylko na meshu, ale ten rodzaj bransolety wybitnie mi nie podchodzi. Jest taki jaki¶


Co do mesha siê zgodzê - totalnie nie mój styl.

Z bransolet to chyba u mnie jedynie super oyster wchodzi w grê, wiêc preferencje i tak zawê¿one.

A co uk³adu - zegarek - bransoleta - nie wyobra¿am sobie zegarków z uszami 24 mm i bransolety. Tzn widzia³em BFS i jemu no mo¿e jeszcze w miarê ujdzie. Ale ju¿ taki Triton Steinharta - totalnie nie bransoletowy (a widzia³em i tak± konfiguracjê, wa¿y³o to wszystko chyba ko³o kilograma..)
Branzol onli

Kombinowa³em przy Atlasie i Mako z pachami,nie by³o wspó³pracy

Branzol onli

Kombinowa³em przy Atlasie i Mako z pachami,nie by³o wspó³pracy


...to pokombinuj jeszcze i przejd¼ na jedynie s³uszn± stronê
Garniturowiec na bransolecie tylko br±zowej i tylko przed osiemnast± uchodzi - powinni go w³a¶ciciele zdjeæ nadgarstków z zegarkami oæwiczyæ !
tylko pach!!!
ALBA - tylko branzoleta !!

Seiko 3609 7002 guma wymiennie z normalnym paskiem handmade

Tak jest u mnie

Nie wyobra¿am sobie prawdziwego nurasa na pasku ala crocco to tak pasuje jak w bolidzie F1 skórzany dach rozk³adany

tylko pach!!!

true
...Pagan, ta bransoleta trochê przyt³acza te wskazówki
mnie sie do niedawna bransoleta kojarzy³a z kwarcami (wszystkie moje kwarce, przynajmniej te porz±dne do bransoleta) ale siê przeprosi³em. Chyba jednak wzglêdy czysto praktyczne.

AAAA jak znam ¿ycie ponoszê 2 miechy na stali i wrócê do paska heheheh
Ro¿nie - ale do niektorych zegarkow wybitnie lepiej pasuje bransoleta - np. moj EcoCitek czy Seiko Sumo... W Samuraju ju¿bawie sie paskiem, choc moze dlatego, ze jeszcze nie odpakowalem bransoletki... Sinna 857UTC nosi³em tylko na bransolecie a Sinna 556 tylko na pasku - wiec chyba trudno o jakies zasady:-)

Ogolnie to nuras na pasku od PAMa to jakos tak - ciutke szpanersko - niby fajnie ale malo praktycznie - jak sie w morzu poplywa czy basenie a potem popoci sie na s³oncu to s³abo t± skórkê widzê - no chyba, ze mówimy o "desk diverach"...

Wiec jak naprawde nuras to bransoleta ew. guma choc jakos nigdy nie probowalem gumy porzadnie to wydaje byc sie rozsadna...
Zag³osowa³em na pasek, swojego Orienta Mako nosi³em na poczatku na bransolecie, latem jest bardziej praktyczna. Pozniej kupi³em Nato strapa i stwierdzi³em ¿e jest duzo wygodniej. Obecnie noszê na pasku w³asnej produkcji.

Podsumowuj±c, dla mnie bransoleta jest niez³a latem, gdyz rêka czê¶ciej siê poci, zegarek cze¶ciej l±duje w wodzie. Zim± odpada.

Pozdrawiam.
ja lubie tak bransolete jak i paski- nato, gumiaki, hand Mejdy jak i seryjne skórki.

Lubie zmieniaæ.

Zag³osowa³em na paski...ale bransoleta te¿ jest ok - lato, woda....nie martwisz siê niczym

GrzecH
Z racji, ¿e z nurków to tylko amfbie wiêc noszê ¿elastwo
zawsze by³em niepoprawny politycznie i nie poddam siê paskowemu lobby

Wolê bransoletê niezale¿nie od typu zegarka.
50/50 Zale¿y od zegarka

Do zegarków eleganckich, garniturowych bardziej pasuj± paski (powiedzmy 90% przypadków). Czasami delikatna bransoletka dobrze wspó³graj±ca z zegarkiem czyli w moim rozumieniu cieniutkie paski metalowe, siatkowe oraz w zegarkach z³otych bransolety z identycznego materia³u.

Zegarki nurkowe zazwyczaj lepiej wygl±daj± na bransolecie.

Zegarki "militarne" dobrze wypadaj± na surowych w stylu paskach parcianych.
obecnie u mnie to tylko paski, ale bransoleta te¿ mo¿e byæ:)
U mnie jak na razie tylko pasek i guma jak kupie bransolete to pewnie bransoleta
ciekawy w±tek... zawsze zastanawia³o mnie, co kieruje lud¼mi, którzy do sumo czy skx zak³adaj± pasek ze skóry. Po pierwsze ma siê to nijak do przeznaczenia zegarka (przynajmniej teoretycznego, wiêkszo¶æ z nas i tak nie nurkuje, ale gdyby nawet, to nie w skórzanym pasku), a po drugie - powiedzmy sobie szczerze - to wcale dobrze nie wygl±da. Tak jakby garniturowca na kauczuk pakowaæ. To samo dotyczy nato - sam mia³em nawet przemy¶lenia, czy do sumo nie dobraæ, ale uzna³em, ¿e to jednak dwie zupe³nie ró¿ne parafie. Do nurka tylko bransoleta albo guma. Wielbiciele pasków mog± sobie wmawiaæ co chc±... Hand made mo¿e fajnie wygl±daæ z zegarkiem maj±cym inklinacje militarne, ale nie z nurkiem. Z braku dostêpno¶ci na rynku godnej gumy dla sumo ten¿e zostanie u mnie na bransolecie, a citek bêdzie na gumie
Jako, ¿e nie lubiê branzolet to do wszystkiego pasuje mi pach

Edit:

Abym by³ dobrze zrozumiany... Dla mnie guma to te¿ pach
Kyle, mimo moich zapêdów ostatnio, ¿eby wszystkie swoje nurasy wrzuciæ na bransoletê, uwa¿am, ¿e zarówno SKX oraz 6309 ¶wietnie wygl±daj± na skórze. Zw³aszcza takiej o charakterze "vintage".

Monster - tylko bransoleta (ehh trza zanabyæ) albo guma / silikon.

A obecnie czekam na bransoletê z WUS - super oyster pod SKX007 - pe³ne ogniwa, i pasuj±ca pod grube teleskopy. Przed ¶wiêtami mam nadziejê dotrze - mo¿e skrobnê co nieco o niej..
SKX wygl±da ¶wietnie na pasku W moim odczuciu ten model jest tak elastyczny, ¿e guma = sport, bransoleta = sport + elegancja, a normalny pasek = elegancja Dlatego warto mieæ ten zegarek na ka¿d± okazjê
Panowie, przecie¿ pisa³em

O!

W³a¶nie!

Kto za tym stoi, i czyje interesy realizuje ?!
jak nur to tylko w stylu ROLO,i tylko na bransolecie...

O
...ale kto kupuje divery dla ich faktycznego przeznaczenia? Nie mówiê, ¿e nie ma takich ludzi, owszem s±, ale zawodowi nurkowie nie kupi± sobie raczej monstera, samuraja, czy 6309. Te divery s± raczej przeznaczone dla takich pomyleñców jak my (no mo¿e jak ja, nie chcê nikogo obra¿aæ ). Wiadomo przecie¿, ¿e chc±c wej¶æ do wody z nurasem na rêku, nie wejdê w skórzanym pasku. W ogóle nie wejdê - za³o¿ê 5600 od casio i bêdzie git . To tak jakby dziwiæ siê, ¿e ludzie kupuj± zegarki "pilot" a nie lataj± samolotami - to po co im one... - ...dla fajnego wygl±du (¿eby nie pisaæ designu).

...tak wiêc czy pasek, czy bransoleta to chyba jest uzale¿nione od w³asnego widzimisiê w³a¶ciciela. Jedni wol± skórê, inni metal, jeszcze inni gumê. Przeznaczenie zegarka schodzi tutaj chyba na dalszy plan. Chyba, ¿e chce siê zab³ysn±æ przed znajomymi - "zobaczcie ma nurasa na bransolecie wiêc pewnie nurkuje"


to chyba jest uzale¿nione od w³asnego widzimisiê w³a¶ciciela.



tylko czasem to widzimisiê jest ok, a czasem nie wink:. Lepiej poczytaj sobie wiadomo gdzie w±tek narodzony chyba zreszt± przez Spinnera, gdzie klarownie wy³o¿ono, czy od 15.47 mo¿na nosiæ br±zowy garnitur z granatowymi butami, które to pytanie drêczy³o ludzko¶æ od pocz±tku dziejów . Ja czyta³em, przyswoi³em, i teraz rezerwujê sobie prawo do kategorycznych i jedynie s³usznych pogl±dów :

Lepiej poczytaj sobie wiadomo gdzie w±tek narodzony chyba zreszt± przez Spinnera, gdzie klarownie wy³o¿ono, czy od 15.47 mo¿na nosiæ br±zowy garnitur z granatowymi butami, które to pytanie drêczy³o ludzko¶æ od pocz±tku dziejów . Ja czyta³em, przyswoi³em, i teraz rezerwujê sobie prawo do kategorycznych i jedynie s³usznych pogl±dów :

...ten w±tek to ju¿ legend± jest

...ja na szczê¶cie nie chodzê w garniakach na co dzieñ. Twoj± rezerwacjê szanujê i ¿a³ujê tylko, ¿e ja wcze¶niej jej nie z³o¿y³em
No proszê a ja, nie¶miadom kompletnie , gdzie¶ tam przeczyta³em o wymogach dotycz±cych zegarka jakie zawarte s± w tajemniczym "protokole dyplomatycznym" a ¿e nijak mi sie to nie zgadza³o z obserwacjami jakie poczyni³em zapyta³em... No i watek urós³ do miana legendy cholerka:-)

Ja tylko chcia³em zapytac dlaczego wiele znanych postaci nosi jasne garniturowce skoro protokó³ jednoznacznie mówi o czarnych:-)
Teraz siê nie t³umacz, g³ownie to o stringi Ci chodzi³o
Sie kurna nie smiej, sam nie wiem d o dzis czy "fjuksjowe" mog± byæ do antracytowej tarczy... Nie moge przez to czasami spaæ...

ciekawy w±tek... zawsze zastanawia³o mnie, co kieruje lud¼mi, którzy do sumo czy skx zak³adaj± pasek ze skóry. Po pierwsze ma siê to nijak do przeznaczenia zegarka (przynajmniej teoretycznego, wiêkszo¶æ z nas i tak nie nurkuje, ale gdyby nawet, to nie w skórzanym pasku), a po drugie - powiedzmy sobie szczerze - to wcale dobrze nie wygl±da. Tak jakby garniturowca na kauczuk pakowaæ. To samo dotyczy nato - sam mia³em nawet przemy¶lenia, czy do sumo nie dobraæ, ale uzna³em, ¿e to jednak dwie zupe³nie ró¿ne parafie. Do nurka tylko bransoleta albo guma. Wielbiciele pasków mog± sobie wmawiaæ co chc±... Hand made mo¿e fajnie wygl±daæ z zegarkiem maj±cym inklinacje militarne, ale nie z nurkiem. Z braku dostêpno¶ci na rynku godnej gumy dla sumo ten¿e zostanie u mnie na bransolecie, a citek bêdzie na gumie Ja, mimo ¿e jestem paskowym fetyszyst±, a fetyszysta nie my¶li racjonalnie, to podam Ci mój argument przeciwko wszelkim bransoletom. Dla mnie niewa¿ne jest czy to nurek, czy garniturowiec, kwarcak czy budzik - wa¿ne, ¿eby dobrze siê go nosi³o na rêku. A z bransolet± to jest tak, ¿e ogniwa maj± pewn± odleg³o¶æ i nie zawsze dopasujesz j± do obwodu swojej rêki. A ja nie znoszê, wrêcz nienawidzê, gdy zegarek lata mi lu¼no po nadgarstku. Ma siedzieæ na swoim miejscu i ju¿! Skóra to materia³ elastyczny w miarê, wiêc dopasowuje siê do kszta³tu rêki. Dla mnie to argument stuprocentowo za. Tylko paski!



z bransolet± to jest tak, ¿e ogniwa maj± pewn± odleg³o¶æ i nie zawsze dopasujesz j± do obwodu swojej rêki. A ja nie znoszê, wrêcz nienawidzê, gdy zegarek lata mi lu¼no po nadgarstku. Ma siedzieæ na swoim miejscu i ju¿! Skóra to materia³ elastyczny w miarê, wiêc dopasowuje siê do kszta³tu rêki. Dla mnie to argument stuprocentowo za.



otó¿ bynajmniej. W sumo jest nie tylko mo¿liwo¶æ ujmowania ogniw (co oczywiste), ale te¿ pomniejszej regulacji przy zapiêciu. By³em w stanie sobie idealnie spasowaæ, a efekt jest trwa³y. W paskach wkurza mnie to, ¿e kiedy ju¿ ju¿ mam go spasowanego idealnie, to po jakim¶ czasie skóra siê wyci±ga i pasek jest lekko za lu¼ny (na tyle, ¿e suwa siê po nadgarstku, ale nie na tyle, ¿eby da³o siê komfortowo zapi±æ na jedn± dziurê cia¶niej)

nie ma ³atwo w tym temacie
Mo¿e odpowiem Ci tak: niestety moje do¶wiadczenia z bransoletami by³y takie, ¿e nie da³o siê je tak skróciæ, by mia³y d³ugo¶æ, któr± preferujê. A je¶li chodzi o paski to odwrotnie. Dlatego po prostu uwa¿am, ¿e noszenie paska czy bransolety to sprawa ju¿ typowo indywidualnego podej¶cia. Kto¶ lubi bransoletê, ¿eby nie lubiæ móg³ j± kto¶.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • adminik.xlx.pl