Rolex Single Red Deep Sea 

Pogranicza

Pewnie ju¿ wiêkszo¶æ widzia³a, ale co tam:D JEST REWELACYJNY!!!

Sprzeda³bym za niego siostrê (chocia¿ to podobno nie legalne) i trzy moje koty ba dorzuci³bym auto i rower

Enojy












Zasadniczo, jestem zdania ¿e powinno siê d±¿yæ do zegarka o WR11200. W koñcu wiadomo, ¿e kto¶ mo¿e taki nad Rowem Mariañskim do wody wrzuciæ, i potem na dnie szukaæ ...

Jaki jest sens robienia zegarka z WR3900 ?! No ja wiem ¿e to statyczne ci¶nienie, i wogóle... Ale jednak! Kto¶ mi to po ludzku mo¿e wyja¶niæ technicznie, u¿ytecznie, jakkolwiek?

Bo sam zegarek bardzo ³adny

Zasadniczo, jestem zdania ¿e powinno siê d±¿yæ do zegarka o WR11200. W koñcu wiadomo, ¿e kto¶ mo¿e taki nad Rowem Mariañskim do wody wrzuciæ, i potem na dnie szukaæ ...

Jaki jest sens robienia zegarka z WR3900 ?! No ja wiem ¿e to statyczne ci¶nienie, i wogóle... Ale jednak! Kto¶ mi to po ludzku mo¿e wyja¶niæ technicznie, u¿ytecznie, jakkolwiek?

Bo sam zegarek bardzo ³adny


Tego siê nie da wyt³umaczyæ No ale z drugiej strony, co nowego mo¿na w nurasach wymy¶leæ?

A sam zegarek, mimo ¿e za Rolkami odruchowo nie przepadam (ot taki rasizm i uprzedzenie...) to ten mi siê podoba
A po co ci 600m czy 1000m? Cz³owiek bez batyskafu na takie g³êboko¶ci te¿ nie zejdzie. Tu chodzi o show off i mo¿liwo¶ci techniczno-in¿ynieryjne firmy co za tym idzie presti¿.


Na dobr± sprawê, to wiêkszo¶ci z nas nawet te standardowe dwie¶cie nie jest potrzebne

A po co ci 600m czy 1000m? Cz³owiek bez batyskafu na takie g³êboko¶ci te¿ nie zejdzie. Tu chodzi o show off i mo¿liwo¶ci techniczno-in¿ynieryjne firmy co za tym idzie presti¿.

po pierwsze:

nikomu nie jest potrzebne nawet 200m wr bo od tego masz juz

urz±dzenia bardziej nieomylne ni¿..zegarek mechaniczny bo o takich tu piszemy

po drugie:

presti¿ nie opiera sie na pewno na wr.

po trzecie:

presti¿ buduje dana firma wiele lat.

po czwarte:

ale faktycznie mo¿e chodzic o to co piszesz ,,te show off '




po pierwsze:

nikomu nie jest potrzebne nawet 200m wr bo od tego masz juz

urz±dzenia bardziej nieomylne ni¿..zegarek mechaniczny bo o takich tu piszemy

po drugie:

presti¿ nie opiera sie na pewno na wr.

po trzecie:

presti¿ buduje dana firma wiele lat.

po czwarte:

ale faktycznie mo¿e chodzic o to co piszesz ,,te show off '



Masz racje, ¿e presti¿ to nie tylko WR, ale to równie¿ ¶wiadczy o mo¿liwo¶ciach i o zaawanswoaniu danej marki o to siê równiez sk³ada na presti¿, wiadomo, ¿e Rolex ju¿ sobie swoja pozycjê wyrobi³ ju¿ dawno, ale nie mo¿na staæ w miejscu prawda?!

Fakt nawet 200m nie jest potrzebne w dzisiejszych czasach, s± komputery itp. ale nie mo¿emy zapominaæ o rodowodzie tego typu zegarków i czasach kiedy faktycznie by³y toolwatchami z krwi i ko¶ci.
Czyli, potwierdzacie ze to chodzi o tak± licytacje kto ma wiêkszego ? WueRa znaczy ?
Nie ma w tym niczego z³ego imo- dziêki takim krokom, nie mówiê w tym miejscu o banalnej wodoszczelno¶ci, ludzko¶æ siê rozwija. D±¿enie do wiêcej, lepiej, g³êbiej, wy¿ej, mocniej rozpatrywa³bym w pozytywnym ¶wietle.

Mo¿e wodoszczelno¶æ Rolka nie ma du¿ego zwi±zku z kunsztem zegarmistrzowskim tylko z prac± in¿ynierów i materia³oznawców, ale na pewno ma wp³yw na taki a nie inny presti¿ marki.
To nie chodzi o licytacjê tylko o d±¿enia cz³owieka i konstruktorów, inzynierów do przej¶cia tego co dawniej by³o niemo¿liwe. Z technicznego punktu widzenia maj± takie swoje podwodne "Sky is the limit" w tym wypadku mo¿na sie pokusiæ Rów is the limit .

A na serio to w praktyce nie bedzie mia³o ¿adnego zastosowania tzn . zegarek mo¿e i bedzie na bardzo du¿ej g³êboko¶ci , ale nie na rêku nurka tylko przypiêty do batyskafu. Firma która daje takie mo¿liwo¶ci, odzancza sie w oczach innych ludzi innowacyjno¶cia i wysok± precyzj± , a g³ownie chodzi o to by swoj± chwilê odstaæ przed reflektorami i odpowiedzieæ na pare pytañ - zaliczyæ parê konwentów i ok³adek w czsopismach bran¿owych - taki wszechobecny marketing
Sea-Dweller to jedyny Rolex który do mnie przemawia. Kawa³ piêknego zegarka. Wspaniale wykonany. No, a ten czarnuch to mistrz ¶wiata. Bardzo mi siê podoba.
Jak nie przepadam za Rolexami, to ten jednak mi siê podoba, jedyna zmiana jak± bym zrobi³ , a mo¿e nie to wskazówka minutowa, te z tym kó³kiem nigdy mi siê ni podoba³y. Mój zegarmistrz mia³ kiedy¶ na warsztacie Rolexa i pokaza³ mi jego werk, to by³o dla mnie prze¿ycie , ten werk by³ po prostu ¶liczny.
W ¶rodku Rolex Calibre 3135

http://img12.imageshack.us/i/3135k.jpg/

No brzydki nie jest.
Od razu widaæ ¿e to klon ST25 ...
Alamo , Ty jeste¶ jednak moim bratem to samo w tej samej chwili pomy¶la³em, Rolek sklonowa³ Chiñczyka....a tak powa¿nie , piêkny werk
To s± nas trojaczki w takim uk³adzie z Kadariusem

A na serio - zwróæcie uwagê ¿e wahnik i p³yty nie s± jako¶ wybitnie wykoñczone - to co stanowi charakterno¶æ werku to ko³o (chyba po¶rednie, ale ja tam pipa techniczna jestem) i kolorowanka na napisach. Reszta zdobiona silnie "¶rednio".
To ko³o to jest pokryte teflonem czy czym¶ w tym rodzaju, tak mi zegarmistrz mój ¶w. pamiêci Mieczys³aw klarowa³ onegdaj. A werk zdobiony w sam raz, dok³adno¶æ wykonania p³yt i mostków na najwy¿szym poziomie, brak w¿erów i rys, werk pierwszokla¶ny.

Cokolwiek bym o Rolku nie powiedzia³ , ¿e robi masakrycznie brzydkie zegarki, to werki ma ¶liczne.

To ko³o to jest pokryte teflonem czy czym¶ w tym rodzaju, tak mi zegarmistrz mój ¶w. pamiêci Mieczys³aw klarowa³ onegdaj. A werk zdobiony w sam raz, dok³adno¶æ wykonania p³yt i mostków na najwy¿szym poziomie, brak w¿erów i rys, werk pierwszokla¶ny. Cokolwiek bym o Rolku nie powiedzia³ , ¿e robi masakrycznie brzydkie zegarki, to werki ma ¶liczne. Oczywi¶cie ¿e pikny, i oczywi¶cie ¿e w sam raz - to nie jest wszak zegarek i werk bi¿uteryjny, tylko dla facetów. Teflonem? Dziwne ... Jako¶ nie mogê sobie wyobraziæ technologii pokrywania metalu teflonem tak, by tarcie go nie rozpizi³o w krótkim czasie. Ale ja ma³y miki jestem, wiele sobie nie wyobra¿am...
Spokojnie mogê powiedzieæ ¿e chcia³bym posiadaæ tego Rolexa
Tak mi to t³umaczy³ , ja tego te¿ na 100 % nie wiem.

To s± nas trojaczki w takim uk³adzie z Kadariusem

A na serio - zwróæcie uwagê ¿e wahnik i p³yty nie s± jako¶ wybitnie wykoñczone - to co stanowi charakterno¶æ werku to ko³o (chyba po¶rednie,


To malinowe? Sprzêg³o, a plastykowe pokrycie kó³ka to stary patent Rolexa - w sumie ich jedyna sensowna odmienno¶æ.

I nie mam zamiaru siê o to potykaæ na ubitej ziemi !

I nie mam zamiaru siê o to potykaæ na ubitej ziemi !

A przy zastawionym stole?

J.
O! To i do upad³ego! Szto by ogórcow chwatilo ...
No w³a¶nie, kto zabiera "kontener" ogórków
Na miejscu siê kupi i zakisi
To ile tam bêdziem siedzieli, ¿e zd±¿± siê zakisiæ?

A mniej niepowa¿nie, to jak jest zapotrzebowanie, to trochê mogie zabraæ.
Nie mogê powiedzieæ, ¿e mi siê nie podoba, je¶li mi siê Bernhardt Sea Shark podoba. To jest jednak jedyny Rolex, który mi siê podoba.

To ile tam bêdziem siedzieli, ¿e zd±¿± siê zakisiæ?

A mniej niepowa¿nie, to jak jest zapotrzebowanie, to trochê mogie zabraæ.


Z w³asnymi ogórkami do knajpy??? O tempora, o mores!

Za moich czasów za co¶ takiego to nawet w Poznaniu mo¿na by³o na kopach lokal zmieniæ...

A kto mówi, ¿e do knajpy. To raczej na okoliczno¶æ jak wszystkie knajpy ju¿ zamkn±, a przyjdzie ochota na litra.
To¿ to moje stare zawo³anie bojowe: "Litra na raz, zapa³kê na czworo" !

J.

To¿ to moje stare zawo³anie bojowe: "Litra na raz, zapa³kê na czworo" !

J.


Ju¿ siê cieszê na to zebranie jak na pierwsze kolonie.
£o ludzie ... Moja w±troba cieszy sie z waszymi w±trobami ...:lol:
Tylko z umiarem. Kogo ja oszukuje
Ja tam co wakacje schodzê na 4km, ¿eby sobie obejrzeæ rybê z ¿arówk±... Wy nie?

Ja tam co wakacje schodzê na 4km, ¿eby sobie obejrzeæ rybê z ¿arówk±... Wy nie?

4km? Przecie¿ tam ci¶nienie takie, ¿e nawet ryby musz± przebywaæ w puszkach

No to koledzy koniec OT bo pojadê po postach jak nie przymierzaj±c ... sami wiecie kto
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • adminik.xlx.pl