Pogranicza
Z porannego maila:
http://miastadawniej.plFajna stronka i du¿o starych fotek
hmmm a na jednym z zdjêæ z Chorzowa jest nawet nasza Ewa jak dobrze poznaje i zdjêcie kojarzê
na jednym z zdjêæ z Chorzowa jest nawet nasza Ewa dok³adnie... jest tam sporo moich zdjêæ (pewnie skopiowanych z naszego chorzowskiego forum)
pisa³am nawet jaki¶ czas temu do admina tej stronki z pro¶b± o wyja¶nienia, na jakiej zasadzie przyjmuj± zdjêcia i w ogóle jak siê zapatruj± na prawa autorskie, to odpisano mi, ¿e...
osoba wrzucaj±ca zdjêcie na ich stronkê jest traktowana jako... autor zdjêcia i osoba posiadaj±ca do niego prawa
dziwne podej¶cie
ale ¿eby nie by³o - generalnie napisa³am im, ¿e nie mam nic przeciw, bo stronka jest bardzo fajna i super, ¿e powsta³a, tyle tylko, ¿e mogliby troszkê pomy¶leæ o jasnym okre¶leniu "praw autorskich" do zdjêæ
z drugiej strony wrzucaj±c swoje zdjêcia do netu doskonale zdajê sobie sprawê z tego, ¿e bed± wykorzystywane przez ka¿dego, kto ma na to ochotê, wiêc siê nie w¶ciekam
jest tam sporo moich zdjêæ Fakt, znam te zdjêcia, a podej¶cie autorów serwisu wysoce dyskusyjne, powiedzia³bym
no to oki bo w³a¶nie autora mi brakowa³o i dok³adnych opisów zdjêæ
To jest to zdjêcie , na którym ja jestem
moich zdjêæ jest tam 16 (z 86)
doda³ je renmaister i to w³a¶nie on jest traktowany jako autor zdjêæ
Witam
Jak ju¿ pisali¶my Pani zdjêcia nie pochodz± z tego forum tylko z internetu nie nasza wina ¿e np nie doda³a Pani np znaku wodnego do zdjêæ i wêdruj± po internecie bez autora proszê podaæ które 16 zdjêæ jest Pani i je usuniemy
O, ale zaskoczenie! Witam serdecznie
Wydawa³o mi siê, ¿e wyrazi³am jasno moje stanowisko:
- Pañstwa stronka jest bardzo fajna i dobrze, ¿e taka powsta³a
- nie mam nic przeciw pojawieniu siê tam moich zdjêæ i o tym równie¿ wspomina³am w mailu - chodzi tylko o to, ¿e IMO nie przywi±zujecie Pañstwo wagi do tzw. "praw autorskich" (i - co te¿ pisa³am w mailu - ja macham na to rêk±, ale je¶li znajdzie siê kto¶ o mniej pokojowym nastawieniu, ni¿ ja, mo¿ecie po prostu mieæ nieprzyjemno¶ci)
- wyja¶nili Pañstwo, ¿e osoba wstawiaj±ca zdjêcia jest traktowana jako autor; ja nie ¿±dam usuniêcia moich zdjêæ, napisa³am tylko, ¿e renmaister jest traktowany jako autor, co jest niezgodne z prawd± (mogê daæ linki do moich zdjêæ i mo¿na tam wtedy wrzuciæ opisy do nich oraz zmieniæ autora)
I ostatnie:
Pani zdjêcia nie pochodz± z tego forumowszem, nie pochodz± z tego forum, tylko z forum chorzowskiego (
http://forum.chorzow.slask.pl/index.php - to równie¿ pisa³am w moim mailu), gdzie umie¶ci³am je ponad 3 lata temu
Na koniec ostatni raz powtarzam, bo wci±¿ mam wra¿enie, ¿e siê nie rozumiemy: ja nie mam do Pañstwa ¿adnych pretensji, ja tylko zasygnalizowa³am problem, który (wydaje mi siê) mo¿e siê pojawiæ prêdzej czy pó¼niej w zwi±zku z Pañstwa stron±
Pozdrawiam maj±c nadziejê, ¿e teraz ju¿ nie bêdzie ¿adnych niedomówieñ
ale zdjêcia nie pochodz± z ¿adnych tych stron i jestem tego pewien najwyra¼niej Pani zdjêcia pojawi³y siê na innych stronach prosze podaæ które zdjêcia s± Pani i dodamy opis b±d¼ usuniemy a Pani doda je sama z opisem itd...
ale zdjêcia nie pochodz± z ¿adnych tych stron i jestem tego pewienw takim razie ja jestem pewna, ¿e renmaister to albo Pan, albo kto¶, komu ufa Pan w 100% je¶li ma Pan tak± pewno¶æ
Jaki mamy dodac opis do Pani zdjêæ ?
Redakcja stronki jest po prostu smieszna w swoich tlumaczeniach
To znaczy, jak umieszcze tam znane wszystkim na swiecie slynne zdjecie mlodej Afganki
to bede jego autorem i wlascicielem Genialni jestescie
¿e co proszê ? proszê siê zastanowiæ albo samemu co¶ spróbowac zrobiæ
¿e co proszê ? proszê siê zastanowiæ albo samemu co¶ spróbowac zrobiæDosyæ ju¿ tego cyrku
Przestañcie siê ju¿ o¶mieszaæ, dobra
Macie pokrêcone, ¶mieszne i nieuczciwe zasady zamieszczania zdjêæ i jeszcze obra¿eni jeste¶cie
Ciekawie bêdzie, kiedy wiêcej ludzi zacznie zg³aszaæ swoje [zasadne] pretensje, bo podejrzewam, ¿e macie tam wiele takich "kwiatków" - wtedy liczba zdjêæ drastycznie spadnie...
I radzê czytaæ ze zrozumieniem s³owa Ewy, inni mog± nie byæ a¿ tak liberalni w stosunku do Waszego serwisu.
Amen
Kurcze... teraz ¿a³ujê, ¿e da³em linka do tej strony, bo widzê, ¿e siê tu porobi³o
Kochani, dajmy spokój, szkoda s³ów
na g³ównej stronie portalu jest informacja:
No wiêc ja zg³osi³am swoj± sugestiê, zasugerowa³am problem, jaki mo¿e lada moment zaistnieæ, nie zg³asza³am pretensji do swoich zdjêæ jedynie na swoim przyk³adzie pokaza³am "lukê" tego fajnego przecie¿ serwisu...
I tylko na karb m³odego wieku i braku do¶wiadczenia mogê zrzuciæ upór, z jakim Pan R.T. "nie widzi problemu" i nie potrafi czytaæ ze zrozumieniem uwa¿aj±c, ¿e wszystko z Jego strony jest OK.
A ju¿ tekst: "proszê siê zastanowiæ albo samemu co¶ spróbowac zrobiæ" jest kompletnie szczeniacki
Oby to nie skoñczy³o siê tak, jak z pewnym wroc³awskim studentem - sprawa bardzo g³o¶na miesi±c temu:
OdSiebie zamkniête. Twórca serwisu zatrzymany?
B³yskawiczn±, choæ stosunkowo krótk± karierê mia³ serwis OdSiebie.com, umo¿liwiaj±cy swoim u¿ytkownikom hosting i wymianê plików. Czê¶æ ze zgromadzonych materia³ów mog³a naruszaæ maj±tkowe prawa autorskie ró¿nych podmiotów, w zwi±zku z tym w sobotê rano twórca serwisu, £ukasz Æ. prawdopodobnie zosta³ zatrzymany przez policjê z Wroc³awia.
wiêcej
tutajte¿ by³a wielka kariera i popularno¶æ, a teraz s± zarzuty prokuratorskie...
P.S.
Kubu¶, a Ty siê absolutnie nie przejmuj! serwis naprawdê jest fajny i dobrze, ¿e poda³e¶ tê stronkê w "ciekawych linkach" - na resztê wp³ywu nie mia³e¶
W zasadzie prawda jest taka, ¿e wszystkie - bez wyj±tku - portale, na które "wrzuca siê zdjêcia" opieraj± siê na o¶wiadczeniu u¿otkownika o posiadaniu praw autorskich do zdjêcia, które ten zamieszcza na danym serwisie.
Tak Korba, wszystko racja, tylko tu chodzi o to, ¿e twórcy serwisu w ogóle nie czytaj±,co pisze do nich Ewa.
I do tego jeszcze wielce oburzeni...
opieraj± siê na o¶wiadczeniu u¿otkownika o posiadaniu praw autorskich do zdjêcia, które ten zamieszcza na danym serwisie.no i tu ciekawa sprawa
dziêki
tej stronce dosz³am do wniosku, ¿e renmaister jest de facto w³a¶cicielem portalu MiastaDawniej i zarazem osob±, która wrzuci³a moje zdjêcia
z Twojego cytatu wynika, Korba, ¿e Pan R.T. z³o¿y³ takie o¶wiadczenie i ma prawa do moich zdjêæ
ale to ju¿ tylko tak na marginesie, bo nie zamierzam do sprawy wracaæ
Podoba siê Pani nasza stronka, a mimo to stara siê oczerniæ i uzmys³owiæ wszystkim, ¿e to co robimy i jakie mamy do tego podej¶cie jest ¶mieszne:) No có¿ to Pani zdanie, i widzê, ze osoby z Pani otoczenia wtóruj± chcê tylko powiedzieæ, ¿e jasno jest okre¶lone, ¿e fotografie wykonane przed rokiem 1994, a po roku 1952 w ogólno¶ci korzysta³y z ochrony prawnoautorskiej jedynie w przypadku, je¶li na fotografii umieszczona by³a wyra¼na informacja o tym, ¿e zdjêcie jest chronione przez prawo autorskie, niestety na Pani zdjêciach nie ma takiej informacji,a robi Pani aferê i oczernia nas i nasze postêpowanie.
A kwesta posiadania negatywów - wiêc samo posiadanie negatywów nie ¶wiadczy o tym, ¿e fotografie podlegaj± obecnie ochronie z tytu³u bie¿±cej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zak³adaj±c oczywi¶cie, ¿e fotografie spe³niaj± przede wszystkim wymogi bycia utworem.
Tyle z naszej strony, pozdrawiamy i ¿yczymy powodzenia.
Temat zamykam
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pladminik.xlx.pl