Wybór Kierunku 

Pogranicza

Witam, mam pytanie do Was Studentów.

Czy kto¶ móg³by mi tak po skrócie opisaæ kierunki Ch. Medyczna, Analityka i Diagnostyka Chem. , Chemia Kosmetyków. Nie chodzi mi o wyja¶nienie, ale o wasze odczucia... jak to jest na tych kierunkach, czy uwa¿acie swój wybór za dobry i co w ogóle ciekawego mo¿na by zaoferowaæ do którego kolwiek z tych kierunków.

Chodze do szko³y im.Marii Sk³odowskiej( Technikum Chemiczne ) i powoli mój czas sie tu koñczy i jako¶ ci±gnie mnie na Uniwerek (oczywi¶cie na chemie ) po tym jak mia³em u was praktyki

Prosi³bym o potraktowanie mnie jak mato³a czyli zupe³nie na luzie... jak wam sie tu podoba i dlaczego wybrali¶cie UG . Pozdrawiam


A dlaczego nie bierzesz pod uwagê w ogóle ochrony ¶rodowiska? Nie interesuje Ciê ten kierunek czy jakie¶ prze¶wiadczenie? Tak z ciekawo¶ci pytam.
hmm mo¿e troche za du¿o widzia³em na praktykach w intystucie ochrony ¶rodowiska w lipcach.. (trakt ¶w wojciecha 293) ludzie ogólnie narzekali na wynagrodzenie
poza tym ci±gle monotonna praca... i nuda... aa.. no i s³abo widaæ w tej roli faceta który nie jest flegmatykiem.. a ja raczej jestem []
Pozdrawiam i dalej czekam na odpowied¼

no i s³abo widaæ w tej roli faceta który nie jest flegmatykiem

PHI, jedni z najbardziej ¿ywio³owych i 'kolorowych' profesorów i doktorów na naszym wydziale to absolwenci Ochrony ¦rodowiska.

Przypisywanie konkretnych typów charakteru naszym kierunkom i specjalno¶ciom to kompletna bzdura.
To w³a¶nie chemicy siedz± ca³y czas w dusznych labach albo ciasnych pracowniach komputerowych i czasem tygodniami nie ogl±daj± ¶wiat³a s³onecznego.

'Ochroniarze', jak tu siê ich pieszczotliwie nazywa, je¿d¿± w teren, biegaj± po lasach, mokrad³ach, pla¿ach i czym tam jeszcze. Poznaj± du¿o wiêcej nowych ludzi - dziel± swój czas miêdzy wydzia³ Chemii, Biologii i FizMatInf. U nich wiedza jest bardziej wszechstronna, interdyscyplinarna.
I co tu du¿o kryæ - ochroniarze to wyluzowane owieczki

Chcia³am dodaæ, ze jako [prawie] mgr chemik mam dosyæ obiektywne spojrzenie na ludzi z O¦.
I zaczynam siê zastanawiaæ, czemu sama tam nie posz³am... ;]


i tak w³a¶nie chcia³bym ¿eby ludzie mówili o swoich kierunkach

ciekawi± mnie osobi¶cie jednak kierunki które wymieni³em na pocz±tku...
na kierunku chemia kosmetyków niby niebrzmi jak dla faceta ale mo¿e byæ ciekawie tylko nie wiem jak sie odnajde z moj± wiedz± ze szko³y czysto chemiczno-technikalnej....
Udzielê Ci ulubionej odpowiedzi dr Wojtkowiaka: to zale¿y.
To zale¿y co Ciê bardziej interesuje i co chcia³by¶ robiæ w przysz³o¶ci. Jak widzisz siebie i swoj± pracê. Je¶li rozwa¿asz chemiê to ja gor±co polecam Analitykê i Diagnostykê. Niestety - ubolewam nad tym - albo i nie - jest ma³o obleganym kierunkiem. Na pewno pierwszy rok jest trudny - ze wzglêdu na matmê w szerszym zakresie ni¿ medyczna z kosmetyczn± i laborki z fizyki. Ale jak ju¿ widzê ten chrzest bojowy na prawdê siê przydaje pó¼niej. Jest nam zdecydowanie ³atwiej teraz na kwantowej i fizycznej. Poza tym matma z fiz± wcale nie s± takie straszne - laborki s± ca³kiem przyjemne, prowadz±cy nie gnêbi±, a Ty masz przynajmniej blade pojêcie o tym co siê dzieje i jak ¶wiat funkcjonuje.
Ja jestem zadowolona z wyboru i gdyby kazali mi jeszcze raz wybieraæ - wybra³abym to samo.
Pozdrawiam

[ Dodano: Nie 25 Pa¼, 2009 ]
no w³a¶nie... kontynuacja na magisterce:( dlatego te¿ wybór specjalno¶ci na licencjacie wcale nie jest taki wa¿ny.. z reszt±, to specjalno¶ci tylko 'z nazwy'.
w³a¶nie! Tak siê zastanawiam.. to po co w ogóle tworz± specjalizacje na licencjacie, skoro nie mo¿na ich kontynuowaæ? Z tej oferty, która teraz jest nic bym nie wybra³a.
¯adna z mo¿liwo¶ci kontynuacji mnie, szczerze, nie interesuje...i co?A skoñczyæ na licencjacie to tak trochê szkoda...
To trzeba i¶æ na ochronê... Tam mo¿na kontynuowaæ specjalizacje, które siê wybra³o na lic dalej na mgr
chcia³abym byæ zainteresowana ochron±, ale ...
nie da rady...
je¶li us³yszê jeszcze jakie¶ alternatywy to siê zastanowiê
A my¶lê, ¿e na UG nie brakuje kierunków specjalizacji, które chcia³abym kontynuowaæ na mgr

[ Dodano: Pi± 06 Lis, 2009 ]
my¶lê, ¿e ka¿dy wybiera to, co mu najbardziej odpowiada. i nie powinno siê, bêd±c na ochronie, obra¿aæ tych, którzy s± na chemii..
uwa¿am, ¿e strona UG jest tak dobrze wyposa¿ona, ¿e wiele informacji tam znajdziesz.
je¶li chodzi o moje odczucia, np. co do chemii kosmetyków, to nie narzekam. my¶lê, i¿ pierwszy rok nie bardzo idzie w tym kierunku, wiêc nie bardzo mam jeszcze co do powiedzenia, odno¶nie tej specjalizacji. ale co do UG, to na razie nie narzekam do wszystkiego da siê przyzwyczaiæ. a ka¿dy powinien wybraæ taki kierunek, na jaki go staæ w pó¼niejszych osi±gniêciach. tak wiêc powodzenia w wyborze!
ps. my¶lê, ¿e dobr± form± dowiadywania siê czegokolwiek s± targi szkó³.

/edit by borys

i nie powinno siê, bêd±c na ochronie, obra¿aæ tych, którzy s± na chemii..


A przepraszam bardzo... Czy kto¶ obra¿a studentów chemii?


A przepraszam bardzo... Czy kto¶ obra¿a studentów chemii?


I second that.

[ Dodano: Sob 07 Lis, 2009 ]
Nie zgadzam siê. Dla mnie kontynuacja kierunku nie oznacz powielania tre¶ci bêd±cych na licencjacie, ale poszerzenie i usystematyzowanie ich.
I je¶li kiedy¶ zmieniê zdanie, to mo¿ecie mi to wypomnieæ, ale za nic, ale to za NIC na ¶wiecie nie wybiorê nic bio-. a tym bardziej organiczne...
Chocia¿ biologiê wspominam mi³o - ¶wietne wyk³ady i super zaliczenie
Koñcz±c studia, które rozpoczê³y siê na Wydziale Chemii... mogê powiedzieæ, ¿e MSU... to mniej wiêcej w 70% powielenie tre¶ci z licencjatu. Przychylê siê do wypowiedzi ultio. Ma racjê. Czê¶æ przedmiotów pod inn± nazw± reprezentuje sob± niemal¿e identyczn± tre¶æ programow±. Niestety,
ok, ok. nie kwestionujê tego czym jest MSU czym nie jest, tylko mówiê jak ja rozumiem kontynuacjê kierunku i czym one wg mnie powinna byæ. W ogóle to uwa¿am, ¿e system boloñski tylko nam namiesza³, a by³o przecie¿ tak piêknie i dobrze i uwa¿am, ¿e poziom kszta³cenia by³ wy¿szy...(bo cz³owiek nie powtarza³ w kó³ko tego samego)
no i tyle
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • adminik.xlx.pl