Bernhardt Sea Shark - pogl±dy. 

Pogranicza

Alamo... Nie ale zwyczajnie w Sumo mam np. "in house" i dobrze mi z tym...

A Miyota... Hmmmm... mo¿na je wyregulowac?:wink:

Oki, s³uchajcie - ja tylko wyrazam swoje zdanie... Tylko Wy dwaj macie te zegarki na tym forum wiêc nie chcia³bym aby Ci nie widzieli odnie¶li jakie¶ mylne pojêcie po Waszych, sorki, ochach i achach...:wink:

St±d moje uwagi, ¿e do koñca nie jest pieknie we wszystkim...

Na spotkaniu podstolika na stole by³y 3 divery i dla mnie (dla MUA - powtórze dla pewno¶ci) Shark by³ ostatnim, który bym wzi±³ dla siebie...

Ot i tyle - ciekawe jak tam Maxia zdanie;-)

Pzdr

Spinner

P.S. Juz nie trujê... Spoko;-)

Edit - w³a¶nie - chyba wydzieliæ te gadki trzeba do watku o tym ba.... no sharku;-)



Zdjecia na rêku lub zegarków, jak Kuba da³ przyk³ad prosze wklejaæ , a temat Benka w amrykañcach proszê

...a ju¿ siê chcia³em wypowiedzieæ "0" />

...temat Benka w amrykañcach proszê

...a jest taki dzia³
Jest ale bardzo osierocony proszê sie nim zaopiekowaæ , wabi sie pozosta³e kraje i tam jest nawet temat o benku.


Nie ma... chyba w recenzji Sharka trzeba bedzie sie dopisac... ale najpierw trzeba kilka bzdetów tam przenie¶æ - to mod tylko moze zrobic...;-(

Pzdr

Spinner

...temat Benka w amrykañcach proszê

...a jest taki dzia³

to sobie pozwolê

bransoleta jest nie najgorsza, ale dopasowanie do koperty, to ju¿ inna historia. Brakowa³o mi "wykoñczenia" w po³±czeniu z kopert± (w zaasdzie z uszami). Uszy s± fajnie "szlifowane" od wewnêtrznej strony, natomiast ³±czenie bransolety (jak dla mnie) nie jest dobrze spasowane. Jako¶ tak nie stanowi jedno¶ci, co w po³±czeniu z bransolet± powinno byæ oczywiste. Jakby ³±czenie bransolety "nachodzi³o" na uszy by³oby lepiej.

Co do obwódki, to fakt, bez niej by³oby lepiej, ale ja (mo¿e tak jak Spinner ) mam inne wyobra¿enie o "estetyce zegarka".

Reasumuj±c, wszystko git, ale nie do koñca

Alamo... Nie ale zwyczajnie w Sumo mam np. "in house" i dobrze mi z tym... A Miyota... Hmmmm... mo¿na je wyregulowac?:wink: Oki, s³uchajcie - ja tylko wyrazam swoje zdanie... Tylko Wy dwaj macie te zegarki na tym forum wiêc nie chcia³bym aby Ci nie widzieli odnie¶li jakie¶ mylne pojêcie po Waszych, sorki, ochach i achach...:wink: St±d moje uwagi, ¿e do koñca nie jest pieknie we wszystkim... Na spotkaniu podstolika na stole by³y 3 divery i dla mnie (dla MUA - powtórze dla pewno¶ci) Shark by³ ostatnim, który bym wzi±³ dla siebie... Ot i tyle - ciekawe jak tam Maxia zdanie;-) Pzdr Spinner P.S. Juz nie trujê... Spoko;-) Edit - w³a¶nie - chyba wydzieliæ te gadki trzeba do watku o tym ba.... no sharku;-) Wiesz, gdyby rozdzieliæ nomenklaturê "in house" i "ebauches" na Chiñczyów - to jakby granat w szambo wrzuci³ - gówno ka¿dego ochlapie... Mora³ z tego jest taki : Miyota jest absolutnie pe³noprawnym werkiem, i nie ma co siê wstydziæ konfrontacji ze szwajcarsk± konkurencj±. Ba! "Szwajcarskie" zegarki w tej cenie - co mówiono - maj± wewn±trz ST16 ... Rekina nie widzialem- to nie wypowiadam siê

bransoleta jest nie najgorsza, Na wus ta bransoleta jest uwa¿ana za tak dobr±, ¿e mo¿e byæ porównywalna z t± od Omegi. Zreszt± nie widzia³em takiej grubej bransolety o litych ogniwach w ¿adnym zegarku. W zasadzie rozmowa o Bernhardcie Sea Sharku troszkê nam siê wymyka spod kontroli. Mylimy bowiem dwie sprawy - wykonanie i wygl±d. To drugie zale¿y od naszego gustu, a ¿e ten ka¿dy z nas ma inny, to jednemu Sea Shark mo¿e siê podobaæ, a drugiemu nie. Jednemu podoba siê bia³a obwódka na tarczy, innemu nie. Itp, itd. Wykonanie? Zaprawdê powiadam wam: zanim kupi³em Bernhardta czyta³em o nim z miesi±c, wymienia³em siê wiadomo¶ciami, wreszcie rozmawia³em z twórc± (via mail). To, co mówi³ Maxio, o ³±czeniu bransolety z kopert±, jest ¶wiadomym zamys³em twórcy. Grubo¶æ koronki by³a testowana przez miesi±c. Itp, itd. Z Bernhardtem jest jak z ka¿dym zegarkiem: kupujemy go, bo co¶ w nim siê nam podoba. Czêsto gêsto tych czê¶ci zegarka, które nam siê podobaj±, jest bardzo du¿o. Jednak bardzo rzadko zdarza siê, ¿e pasuje nam dok³adnie wszystko. Z mojego punktu widzenia Bernhardt ma jedn± wadê i to t± sam± jak Monster: uszy 20mm. Ale w Bernhardcie jest to harmonijniej rozwi±zane. I na koniec dwie sprawy: zegarki Bernhardta s± produkowane w manufakturze produkuj±cej tak¿e stalowe narzêdzia precyzyjne i to niew±tpliwie jest du¿ym atutem je¶li chodzi o wykonanie. A dwa - je¶li komu¶ Miyota w Sea Sharku przeszkadza, to s± praktycznie identyczne Bernhardty z Et± w ¶rodku.
Na naszym forum Miyota powinna byæ obdarzona kultem , wszak to ona da³a "¿ycie" wielu naszym Chiñskim zegarkom, to w nich pracuj± wytrwale jej precyzyjnie wykonane klony

A tak na powa¿nie mam kilka zegarków z Eta na pok³adzie i mam kilka z Miyot±, mogê na podstawie w³asnych obserwacji stwierdziæ ¿e oba te mechanizmy prezentuj± mniej wiêcej taki sam poziom je¶li idzie o wykonanie czy dok³adno¶æ chodu........ale oba przegrywaj± z ST 25

Podkre¶lê wyt³uszczonym drukiem cytat z wypowiedzi Blaza,to s± bardzo wa¿ne s³owa i zgadzam siê z nim ca³kowicie, czêsto mylimy te pojêcia

"W zasadzie rozmowa o Bernhardcie Sea Sharku troszkê nam siê wymyka spod kontroli. Mylimy bowiem dwie sprawy - wykonanie i wygl±d"

...Mylimy bowiem dwie sprawy - wykonanie i wygl±d.

...to ja krótko:

    1. Wykonanie - nie mam pytañ


    2. Wygl±d - nie do koñca mi siê podoba (pisa³em wcze¶niej dlaczego), ale fajnie by by³o go mieæ ze wzglêdu na unikatowo¶æ

Ja wiem wygl±d i wykonianie - i nie staram sie wturowaæ z t³umem zachwyconym:

Zauwa¿yli¶cie ¿e konstrukcja ca³ej koperty odzwierciedla imho ca³± prostotê i piêkno nurkowych kopert - które ja sobie nazywam batyskafami - widaæ to dobrze na zdjeciach nadgarstkowych Svedosa robionych pod k±tem. Zegarek nurkowy powinien by¿ lekko grubawy i wystawaæ do¶æ du¿o ponad pasek. Gdy koperta jest wyprofilowana w batyskaf to ¶wietnie - wygl±da i sie nosi .

tako ¿ek³em Rudolf
Aby by³o wszystko jasne...

Moje uwagi s± tylko po to aby ludzie nie posiadaj±cy Sharków a czytaj±cy Wasze wypowiedzi koledzy Blaz i Svedo nie byli wprowadzani "w b³±d" przez ¶wie¿ych i ¶lepo zakochanych u¿ytkowników/w³a¶cicieli...

Z Maxiem oblookali¶my i doszli¶my do bardzo podobnych jak widaæ wniosków.

3 fakty:

W nurku o tych rozmiarach 20mm to jest kurna lipa - zreszt± to samo wyrzucam swojemu Sumo - to tak aby nie by³o, ¿e widzê ¿d¿b³o w czyim¶ oku a u siebie belki nie

Koperta jest bdb jako¶ci, bransoleta równie¿ ¶wietna (pe³na, masywna) ale ju¿ spasowanie jej do koperty nie ka¿demu mo¿e siê podobaæ...

Obwódkana tarczy znacznie j± pomniejsza i to tak¿e mozêkomu¶ nie odpowiadaæ...

Howgh

Spinner
Pozwolê siê z Tob± nie zgodziæ. My¶lê, ¿e nadal nie rozumiemy siê. Z Maxiem raz piszecie o wygl±dzie, a raz o wykonaniu. Piszesz, ¿e doszli¶cie z Maxiem do podobnych wniosków.
Nie ma co sie droczyæ , widzê podzia³ na dwa obozy tych co im sie podoba i tym co siê nie podoba - zamiast pisaæ co kogo i czym kierowa³o do zakupu mo¿na napisaæ

- nie w moim gu¶cie,

- nie podba mi sie ,

- to juz nie moja bajka '

- a to feler krzykno³ seler,

s± rózne sposoby ?

tylko po co siê mêczyæ
No dok³adnie - jednemu siê podoba, innemu nie. I ju¿. Po co wiêc pisaæ, ¿e ja i Svedos wprowadzamy w b³±d, albo jeste¶my za¶lepieni, bo nam siê Sea Shark podoba. To by³o kompletnie niepotrzebne, nawet je¶li by³o pisane ¿artem.

Sea Shark jest pierwszym zegarkiem w mojej karierze, do którego jestem PEWIEN, ¿e zostanie u mnie na zawsze. Owszem, mogê go zamieniæ, ale na inny model Bernhardta.
Don Spinnero jest z³y bo mu Svedos paski podprowadzi³, to sie wyz³o¶liwia

Wnioski obu "nieposiadaczy" co go widzieli s± to¿same : zegarek bardzo dobrze wykonany, bez uwag co do kwestii technicznych, natomiast róznie bywa z odbiorem estetycznym. Jeden woli córkê, drugi te¶ciow± ...
No bez przesady... zapachnialo kizimizi jak nic...

EOT

Spinner
Dok³adnie, a chcia³bym, ¿eby taka duszna atmosfera jak na kizi tu siê nie pojawia³a.

Rozmawiajmy o zegarkach, ale nie dyskredytujmy adwersarzy.

EOT.

No bez przesady... zapachnialo kizimizi jak nic... EOT Spinner Zasw±dzi³o jak nic , nied³ugo sie spotkamy to pogadamy i ocenimy na ¿ywo (ja obydwa rekiny widzia³em) Na szczê¶cie kryzys za¿egnany
No to tak na podsumowanie dyskusji, przez moje rêce przewinê³o siê tyle zegarków ¿e potrafiê oceniæ i doceniæ czy zegarek jest dobrze pod wzglêdem technicznym wykonany, Rekin bez w±tpienia do takich nale¿y, to czy powinien mieæ tarczê tak± czy inn±, indeksy takie czy siakie jest spraw± drugorzêdna i raczej to kwestia w³asnego odbioru estetycznego i indywidualnego gustu "nosiciela" lub "ogl±dacza"owego zegarka.

Poniewa¿ znam Spinnerosa od jakiego¶ czasu , wiem mniej wiêcej jakie ma preferencje odno¶nie wygl±du i funkcjonalno¶ci zegarka, preferencje którym jest ¿e tak powiem bardzo oddany, dlatego te¿ mogê zrozumieæ jego obiekcje co do wygl±d a nawet wykonania Benka, gdy¿ odbiega on nieco od jego idea³u. My¶lê ¿e troszkê przeszkadza mu w ocenie profesjonalna znajomo¶æ fotografii, gdzie wiele z tego co widzimy w kadrze podlega pewnym kanonom i zasadzie podzia³u z³otego ¶rodka, Spinneros w ten sam sposób postrzega zegarki, dlatego dyskusja w pewnym momencie zrobi³a siê troszkê za ostra, ale jak przeczytacie spokojnie ca³y temat to sami dojdziecie do wniosku,¿e i mnie i Blazowi i Spinnerowi i Maxiowi chodzi³o o zupe³nie inne sprawy, które podobnie nazywamy ale inaczej je czujemy i postrzegamy.

No bez przesady... zapachnialo kizimizi jak nic...

EOT

Spinner


ciekawe czemu..no nie?

Kumotrzy, uzna³em ¿e trzeba pooddychaæ w tym temacie - oddzielmy opinie estetczne od technicznych Ocenim nurka po zlocie - utopi sie go w piwie ...
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • adminik.xlx.pl