Pogranicza
Panowie mam propozycjê co do bazarku. Mo¿e warto zrobiæ podwieszony temat, w którym po ka¿dej transakcji bêdzie wpisany sprzedaj±cy i kupuj±cy i krótki komentarz czy wszystko by³o w porz±dku.
A to ciekawa propozycja jest...
BTW: przenoszê do dyskusji o Regulaminie Bazaru.
Jak siê okaza³o Regulamin dzia³u Bazar musi byæ, choæby w postaci szcz±tkowej. Nie musi opisywaæ skrupulatnie wszystkiego, ale musz± pewne sprawy byæ w nim opisane, by potem nie dochodzi³o do dwóch skrajnych sytuacji: albo totalnej anarchii, albo oburzenia, i¿ modzi/adminowie zareagowali na co¶ i reaguj± uznaniowo.
Regulamin Bazaru.
Dzia³ "Bazar" i wszystkie jego czê¶ci sk³adowe s³u¿± do wymiany handlowej zegarkami i akcesoriami zegarkowymi. W dziale "Oferty niezegarkowe" jak sama nazwa wskazuje zamieszczamy oferty niezegarkowe - to tak dla przypomnienia.
1) Oferty kupna/sprzeda¿y/wymiany s± sk³adane przez indywidualnych userów naszego forum. Administracja forum jedynie po¶redniczy w transakcjach umo¿liwiaj±c zamieszczanie ofert. Administracja nie odpowiada za przebieg transakcji i za zakupione przedmioty.
2) Ka¿dy zarejestrowany na forum chinawatches user mo¿e zamie¶ciæ ofertê w którymkolwiek dziale.
3) Oferta powinna zawieraæ w miarê dok³adny opis przedmiotu, zdjêcie (co najmniej jedno swojego autorstwa i pokazuj±ce rzeczywisty wygl±d przedmiotu) i cenê. Cena mo¿e byæ cen± umown±, ale podana powinna byæ.
4) Dopuszcza siê mo¿liwo¶æ wymiany poprzez posty wiadomo¶ci precyzuj±cych opis. Zabronione jest natomiast poddawanie w w±tpliwo¶æ s³uszno¶ci wyznaczonej ceny. Rynek ka¿d± cenê weryfikuje.
5) Od¶wie¿enie oferty mo¿e nast±piæ dopiero po dwóch dniach od daty ostatniego posta zamieszczonego w ofercie.
6) Po zakoñczonej transakcji tytu³ oferty powinien byæ zamieniony na "Kosz".
7) Po 30 dniach od z³o¿enia oferty nale¿y zaznaczyæ w temacie czy jest jeszcze aktualna. Inaczej zostanie usuniêta.
.8) Wszelkie niezgodno¶ci oferty z Regulaminem bêd± wskazywane u¿ytkownikowi przez modów/adminów via PW. W razie niezastosowania siê do pro¶by oferta zostanie skasowana.
9) Kary:
Za jednokrotne z³amanie Regulaminu: stok wyzwisk od admina lub moderatora via PW.
Za dwukrotne z³amanie Regulaminu: kara 100 batów wykonana na Rynku G³ównym w Krakowie.
Za notoryczne, wielokrotne ³amanie Regulaminu: nagana z wpisem do akt, zakaz wykonywania zawodu tokarza do lat trzech z zawieszeniem na dwa lata, nakaz wypicia oleju lnianego i wsadzenia sobie o¶ki w...
Ksi±¿ki ¿yczeñ i za¿aleñ nie uwzglêdnia siê.
Proszê was o wypowiedzenie siê co do ca³o¶ci i poszczególnych podpunktów. Co do³o¿yæ, co zmieniæ, co skasowaæ.
Nie do³o¿y³em punktu odno¶nie zamieszczania ofert ¶wie¿ych userów. Obecnie problem ten nie istnieje tak¿e z powodu specyfiki naszego serwera, bo ¶wie¿y user nie mo¿e wkleiæ zdjêæ przed up³ywem 24 godzin i napisaniem 4 postów. Nie zdarzy siê wiêc sytuacja, ¿e kto¶ siê u nas zarejestruje i od razu pêdzi do Bazaru. Trzeba bêdzie jednak pomy¶leæ czy dodawaæ takie obostrzenie przy zmianie serwera.
Dla mnie kontrowersyjny jest punkt 4). Nie ukrywam, ¿e jestem zwolennikiem metody GMT, czyli zero postów pod ofert±, a wymiana informacji tylko via PW, ale interesuje mnie jakie wy macie zdanie.
Ja bym zaostrzy³ kary.
I czemu baty w Krakowie ?!? Za daleko mam ¿eby uczestniczyæ w tym radosnym wydarzeniu !
Poza tym - git.
No to baty sfilmowane z publikacj± na youtube
Chiñska metoda to bicie bambusem w go³e piêty
W regulaminie obecnie obowi±zuj±cym w punkcie o bazarze jest napisane - wystawiaj±cy przedmiot na sprzeda¿ musi mieæ 35 postów ... i niech tak zostanie !
Co do tego regulaminu nie mam co dodawaæ , jest jasny !
A ewentualny sposób zg³aszania chêci zakupu (post, PW lub jedno i drugie)?
Czy nie precyzujemy tego?
Hotwax - racja, ale mo¿e to jednak zmieniæ?
Telekom - te¿ racja, mogê to u¶ci¶liæ.
A tak w ogóle to kara ch³osty mo¿e byæ w innym mie¶cie. Wa¿ne by by³ tam zasiêg bezprzewodowego Internetu.
Wed³ug mnie PW. Informacja o przes³anej wiadomo¶ci na forum mo¿e byæ, ale czêsto wprowadza chaos.
Za to konieczny obowi±zek poinformowania przez sprzedaj±cego o rezerwacjach i realizacji transakcji, ¿eby potencjalni kupuj±cy mieli jasno¶æ co do statusu oferty, zanim dostanie status "Kosz".
Ok nie musi mieæ tych 35 , ale jako taki sta¿ musi mieæ choæby 20.
Info o rezerwacjach w temacie to wa¿ne sposób znany z innych for.
Kolejka oczekuj±cych , je¶li pierwsza rezerwacja nie dojdzie do zakupu, te¿ w temacie pisze sprzedaj±cy
mo¿e byc ?
OK, to mo¿e taki punkt?
Kupuj±cy zg³aszaj± chêæ zakupu via PW. Mog±, aczkolwiek nie musz±, zrobiæ to tak¿e w temacie poprzez posta. Sprzedaj±cy powinien niezw³ocznie w temacie poinformowaæ o wszelkich rezerwacjach, ich kolejno¶ci i zmianach.
Bellissimo
zamiast:
"Zabronione jest natomiast poddawanie w w±tpliwo¶æ s³uszno¶ci wyznaczonej ceny. Rynek ka¿d± cenê weryfikuje."
napiszmy:
"Zabronione jest jakiekolwiek komentowanie oferty sprzeda¿y w formie postów, w tym co do ceny, przedmiotu sprzeda¿y, jego stanu czy w³a¶ciwo¶ci."
to tak redakcyjnie - sam zakaz kwestionowania ceny nic nie da, jak bêdzie mo¿na komentowaæ inne elementy oferty
choæ osobi¶cie uwa¿am, ¿e komentarze powinny byæ dopuszczalne, bo niby dlaczego nie? mog± byæ po¿ytecznym info dla potencjalnych kupuj±cych. PW ostrzegaj±cego zainteresowanego mo¿e nie zadzia³aæ choæby dlatego, ¿e przyjedzie np. zbyt pó¼no
poza tym zmieñ to "user", "userów" na wersjê PL
a w punkcie 3 wykre¶l drugie zdanie. Cen innych ni¿ umowne i tak na bazarze nie bêdzie
i jeszcze w pkt 1 wykre¶l drugie zdanie - administracja nie po¶redniczy (po¶rednictwo to co¶ wiêcej ni¿ utrzymywanie forum, na którym mog± byæ umieszczane oferty)
zamiast:
choæ osobi¶cie uwa¿am, ¿e komentarze powinny byæ dopuszczalne, bo niby dlaczego nie? mog± byæ po¿ytecznym info dla potencjalnych kupuj±cych. PW ostrzegaj±cego zainteresowanego mo¿e nie zadzia³aæ choæby dlatego, ¿e przyjedzie np. zbyt pó¼no
OK, pozmieniam.
Tak¿e uwa¿am, ¿e komentarze powinny byæ dopuszczalne, ale je¶li chodzi o cenê, to ka¿dy sobie sam j± wyznacza i to on za ni± odpowiada i nikt inny. Mo¿na chcieæ sprzedaæ kwarca Casio za 10 tysiêcy PLN, prawda?
Dzi¶ widzia³em kwarca casio za ponad 6K i pewno kto¶ zap³aci tyle
Zagi±³e¶ mnie.
Moim zdanie rezerwacja/deklaracja zakupu "towaru" tylko przez post w temacie, potem jak bêdzie wiêcej ofert zakupu to nie wiadomo kto by³ pierwszyPw mog± siê dublowaæ z postami, a tak wiadomo, kto, jak , gdzie i bez problemu mo¿na zweryfikowaæ. Szczegó³y transakcji to i owszem na PW.
Moim zdanie rezerwacja/deklaracja zakupu "towaru" tylko przez post w temacie, potem jak bêdzie wiêcej ofert zakupu to nie wiadomo kto by³ pierwszyPw mog± siê dublowaæ z postami, a tak wiadomo, kto, jak , gdzie i bez problemu mo¿na zweryfikowaæ. Szczegó³y transakcji to i owszem na PW.Jestem za.
Zawsze to by³o wkurzaj±ce - pojawia sie oferta, robisz rezerwacjê ( kombinujesz kasê, negocjujesz na PW z sprzedaj±cym) potem dostajesz PW, ¿e to jednak nie Ty by³e¶ pierwszy, i przedmiot kupuje kto¶ inny.
Jesli ma byæ uczciwie - rezerwacje w temacie - szczegó³y na PW.
Stwierdzenie "Na ebayu taki zegarek nowy z przesy³k± jest taniej" to komentowanie ceny czy stwierdzenie faktu
Spinner i jedno i drugie
Dlatego jestem za unikaniem wszelkich dyskusji oprócz powiadamiania odno¶nie chêci kupna/rezerwacji. Jak dopu¶cimy do dyskusji w ofercie to zawsze bêd± takie kontrowersje, ró¿ne interpretacje itp.
uwaga na szybko: te¿ popieram rezerwacjê w temacie: zaoszczêdzi to wszystkim czasu, kupuj±cy od razu bêdzie wiedzia³ na czym stoi, a sprzedaj±cy nie bêdzie musia³ niepotrzebnie odpowiadaæ na pytania czy oferta aktualna
co do komentowania cen i warunków - czy nie mo¿emy zrobiæ g³osowania poprzez ankietê? Je¿eli komentarz nie mija siê z prawd±, to dlaczego ma byæ zabroniony? Przynajmniej ka¿dy sprzedaj±cy bêdzie liczy³ siê z tym, ¿e jego ofertê kto¶ mo¿e zweryfikowaæ. Jako forum, wszyscy bêd± mieli ¶wiadomo¶æ tego, ¿e nie musi byæ akceptacji dla robienia kogo¶ w bambuko przez zaniechanie komentowania.
W punkcie:
1) Oferty kupna/sprzeda¿y/wymiany s± sk³adane przez indywidualnych userów naszego forum. Administracja forum jedynie po¶redniczy w transakcjach umo¿liwiaj±c zamieszczanie ofert. Administracja nie odpowiada za przebieg transakcji i za zakupione przedmioty.
koniecznie nale¿y dodaæ informacjê, ze forum nie odpowiada za pochodzenie sprzedawanych i kupowanych towarów. Jest w polskim prawie taki fajny paragraf o biernym paserstwie...
_________________________-
2) Ka¿dy zarejestrowany na forum chinawatches user mo¿e zamie¶ciæ ofertê w którymkolwiek dziale.
Ten punkt jest nieprecyzyjny - doda³bym co¶ w rodzaju "w ramach podforum Bazar", to tak, formalnie, zeby nie by³o ba³aganu.
_________________________
Panowie proponujê, aby tylko sprzedaj±cy mia³ prawo dodawaæ posty do swojego w±tku i tylko trzy rodzaje:
- rezerwacja,
- brak rezerwacji,
- kosz
Pozowli to unikn±æ nam dociekañ czy post by³ jednie stwierdzeniem faktu, czy ju¿ komentarzem.
Pozwoli równie¿ na bie¿±co informowaæ o aktualno¶ci oferty.
A rynek rozwi±¿e resztê.
je¶li mo¿na w kwestii formalnej
Za notoryczne ³amanie regulaminu proponujê w³o¿enie w ... rozgrzanego do po³owy, ¿elaznego prêta oczywi¶cie t± ch³odniejsz± stron±
Panowie, uwzglêdniaj±c zg³oszone poprawki Regulamin Bazaru wygl±da³by tak:
Regulamin Bazaru.
Dzia³ "Bazar" i wszystkie jego czê¶ci sk³adowe s³u¿± do wymiany handlowej zegarkami i akcesoriami zegarkowymi. W dziale "Oferty niezegarkowe" jak sama nazwa wskazuje zamieszczamy oferty niezegarkowe - to tak dla przypomnienia.
1) Oferty kupna/sprzeda¿y/wymiany s± sk³adane przez indywidualnych u¿ytkowników naszego forum. Administracja nie odpowiada za przebieg transakcji i za zakupione przedmioty, a w szczególno¶ci za pochodzenie sprzedawanych i kupowanych towarów.
2) Ofertê mo¿e zamie¶ciæ ka¿dy zarejestrowany na forum chinawatches u¿ytkownik maj±cy wiêcej ni¿ 20 postów.
3) Oferta powinna zawieraæ w miarê dok³adny opis przedmiotu, zdjêcie (co najmniej jedno swojego autorstwa i pokazuj±ce rzeczywisty wygl±d przedmiotu) i cenê.
4) Kupuj±cy zg³aszaj± chêæ zakupu i rezerwacje w temacie. Szczegó³y transakcji omawiane s± za po¶rednictwem PW. Sprzedaj±cy powinien niezw³ocznie w temacie poinformowaæ o wszelkich rezerwacjach, ich kolejno¶ci i zmianach.
5) Wersja 1: Dopuszcza siê mo¿liwo¶æ wymiany poprzez posty wiadomo¶ci precyzuj±cych opis. Dopuszczone jest komentowanie oferty sprzeda¿y w formie postów, w tym co do ceny, przedmiotu sprzeda¿y, jego stanu czy w³a¶ciwo¶ci.
Lub:
Wersja 2: Autor oferty w ofercie zamieszcza tylko piêæ rodzajów informacji: rezerwacja, brak rezerwacji, od¶wie¿am, zmiana ceny, kosz. Zainteresowany ofert± zamieszcza tylko trzy rodzaje informacji: rezerwujê, kupujê, rezygnujê. Wszystkie inne posty bêd± usuwane.
6) Od¶wie¿enie oferty mo¿e nast±piæ dopiero po dwóch dniach od daty ostatniego posta zamieszczonego w ofercie.
7) Po zakoñczonej transakcji tytu³ oferty powinien byæ zamieniony na "Kosz".
Po 30 dniach od z³o¿enia oferty nale¿y zaznaczyæ w temacie czy jest jeszcze aktualna. Inaczej zostanie usuniêta.
9) Wszelkie niezgodno¶ci oferty z Regulaminem bêd± wskazywane u¿ytkownikowi przez modów/adminów via PW oraz podane publicznie w po¶cie. W razie niezastosowania siê do pro¶by oferta zostanie skasowana.
10) Kary:
Za jednokrotne z³amanie Regulaminu: stok wyzwisk od admina lub moderatora via PW.
Za dwukrotne z³amanie Regulaminu: kara 100 batów wykonana na Rynku G³ównym w Krakowie.
Za notoryczne, wielokrotne ³amanie Regulaminu: nagana z wpisem do akt, zakaz wykonywania zawodu tokarza do lat trzech z zawieszeniem na dwa lata, nakaz wypicia oleju lnianego i wsadzenia sobie o¶ki w...
11) Ksi±¿ki ¿yczeñ i za¿aleñ nie uwzglêdnia siê.
12. Po godzinie 20 kuchnia daje od ty³u
12. Po godzinie 20 kuchnia daje od ty³ukucharka chyba
Ja ju¿ zag³osowa³em !
Zapraszam do g³osowania dajmy szanse naszej "chinese democracy"
Wed³ug mnie poprawnie u³o¿ony regulamin. Je¶li chodzi o punkt 5 to popiera³bym drug± wersjê. Dlaczego tak? Ano dlatego, ¿e to co ja sprzedajê to moja sprawa i ja ustalam cenê. Zainteresowany widz±c takie co¶ nie musi kupowaæ, ale posty typu "przecie¿ na ebay jest taniej" to nie jest z³o¶æ a chêæ u¶wiadomienia sprzedaj±cemu, ¿e po co mamy jemu nabijaæ kasê jak mo¿emy na ebay 'u kupiæ i jeszcze taniej. Ja to tak odbieram ale uwa¿am, ¿e takich uwag nie powinno byæ i jestem za wersj± 2
Editka: Oczywi¶cie chodzi³o mi o wersjê 2, ju¿ poprawiam
Ehhh tylko zamieszanie wprowadzam bo zag³osowa³em na 1
zag³osowa³em na wersje nr.2
ale tylko z jednej przyczyny:
nie siedzimy ko³o siebie i nie znamy swojego samopoczucia
a ktos mo¿e miec w danej chwili gorsze i bedzie przepychanka ,
wzajemna niechec potem:
czyli kzimzi 2
to moze lepiej info na pw :kolego fajny ten i tamten zegarek
moze bym go kupil ale cena za wysoka i takie tam
Tak¿e odda³em g³os.
Oddawajcie g³osy, by potem nie mieæ pretensji, ¿e panuje tu samowola jak na kicikici
Aha, ankieta trwa do niedzieli.
Tak¿e odda³em g³os.
Oddawajcie g³osy, by potem nie mieæ pretensji, ¿e panuje tu samowola jak na kicikiciObsesek jeste¶
Przyjdz± m³odzi arty¶ci, przyjdzie nastêpny front atmosferyczny - i bêdzie rozpierdówka, choæby tu ca³± Delkaracjê Niepodleg³o¶ci skomponowaæ. Mandaryni musz± od czau do czasu zadzia³aæ po kapralsku. Taka karma.
J.
Do obu wersji mo¿na siê przyczepiaæ ale ponad wszystko precz z zakazami swojej w³asnej wypowiedzi je¶li tylko jest na temat i jeszcze w dobrej wierze (dla potencjalnego kupuj±cego)
Ka¿dy powinien mieæ prawo zwrócenia uwagi na co¶ co w jego mniemaniu jest istotne a sprzedawca zawsze mo¿e swoje stanowisko doskonale uzasadniæ.
Jednak g³osuje na "2" - wiem, ze komenmtowanie ofert to na ró¿nych forach jeden z najwiekszych ognisk niesnasek, k³otni itp brzydkich rzeczy... jednoczesnie moze warto wprowadzic przyklejony watek "polecam sprzedaj±cego/kupuj±cego" jako forma opinii...
Howgh!
Spinner
Do obu wersji mo¿na siê przyczepiaæ ale ponad wszystko precz z zakazami swojej w³asnej wypowiedzi je¶li tylko jest na temat i jeszcze w dobrej wierze (dla potencjalnego kupuj±cego)
Ka¿dy powinien mieæ prawo zwrócenia uwagi na co¶ co w jego mniemaniu jest istotne a sprzedawca zawsze mo¿e swoje stanowisko doskonale uzasadniæ.To rób to prywatnie.
Co mnie obchodzi ile sprzedawca winszuje za towar...?
Wystawi kto¶ Rodinê za 500 z³ - i co, drogo? ¯e mo¿na taniej ? Nale¿y rzuciæ "zabawn±" uwagê co do oferty?
Sprzedawca nie ma obowiazku ci sie t³umaczyæ, ani nikomu innemu.
¯eby jeszcze rzecz dotyczy³a sytuacji jakiej¶ jaskrawej !!! tymczasem komentarz zer0 by³ najzwyczajniej, nie na miejscu. Zarzut ¿e kto¶ sobie winszuje za SPRAWDZONY ju¿ i ZAKONSERWOWANY zegarek tyle, ¿e po wymianie szk³a wyjdzie 1:1 co kupiony na Ebay, po zdyskontowanej cenie, z ryzykiem dostawy jest po prostu ¶mieszny. Post nadawa³ siê do kasacji, zarówno co do tre¶ci, jak i formy. A ju¿ reakcja zainteresowanego jedzie kompletnym flejmem. S± fora na których za takie co¶ z rêki by³oby zawieszenie, tymczasem tutaj od po³udnia toczy sie dyskusja, zarówno na PW, jak i publicznie, której efektem jest poddanie pod publiczna debatê sensu i brzmienia regulacji bazaru.
Mam wra¿enie, ¿e komu¶ siê swoboda i lu¼na atmosfera porypa³a z anarchi±.
Gdybym byl paranoikiem, zacz±³bym rozwa¿aæ czy to nie jest prowokacja - ale ¿e nie jestem, to uznam ¿e wszyscy mieli ciê¿ki tydzieñ ...
No przepraszam, ale zapomnij o komentarzu zerO bo tu i teraz jest w±tek o regulaminie w ogóle a nie o tej konkretnej sprawie.
Jak osoba która chce skomentowaæ np cenê zegarka ma to zrobiæ prywatnie ??
przecie¿ nie wie kto czyta ofertê i siê nad ni± zastanawia. Ma do wszystkich pisaæ PW ?
Przyk³ad z ebay 'em dobry ale s± przecie¿ i inne które bêd± dok³adnie odwrotne.
Nie trzeba chyba ich podawaæ.
Spinner za to wniós³ do dyskusji du¿o wiêcej pomys³em o opiniowaniu oferenta - to faktycznie mo¿e byæ bardzo dobre.
Jak osoba która chce skomentowaæ np cenê zegarka ma to zrobiæ prywatnie ??
przecie¿ nie wie kto czyta ofertê i siê nad ni± zastanawia. Ma do wszystkich pisaæ PW ?
.Normalnie ma to zrobiæ - jak na przyk³ad ja zrobi³em gdy zauwa¿y³êm ofertê ra¿±co naruszaj±c± obyczajno¶æ pod wzglêdem ceny (50% wy¿sza ni¿ nowy zegarek z ebay). Kontakt do zainteresowanej osoby z informacj±, plus oferta pomocy je¶li siê nie czuje na si³ach.
Wiem - za proste. Lepiej trochê pu¶ciæ pary w gwizdek.
ja uwa¿am tak:
- zakaz komentowania ceny- wraz z odniesieniem do stanu przedmiotu.
- ale rezerwacje w temacie!
wiêc ankieta nie bardzo mnie satysfakcjonuje
Prawda jest taka ¿e zawsze zawy¿a siê cenê by mieæ z czego "spu¶ciæ" - proste! wiêc argument ¿e "drogo" jest bez sensu.
Chcesz kupiæ - napisz PW, ¿e wiesz i¿ mo¿na kupiæ go "gdzie¶-tam"w podobnej cenie i proponujesz odpowiednio mniej.....go¶æ siê zgodzi - i zegarek bêdzie Twój - jak nie to.....kupisz sobie "gdzie¶-tam"!
Tu nie allegro - nie ma kup teraz sztywnej - zawsze mo¿na ponegocjowaæ - nigdy nie zap³aci³em za co¶ tyle ile by³o pierwotnie wystawione......
Sam te¿ zawsze zawy¿am cenê pierwotn±....bo wiem, ¿e ludzie lubia siê targowaæ
Pozdr
GrzecH
Grzech, ale rezerwacje w temacie s± i w tej wersji, i w tej wersji.
Popatrzmy sobie na inne fora zegarkowe. Mo¿na pisaæ w nich o rezerwacjach lub nie mo¿na nic pisaæ. Jeszcze nigdzie siê nie spotka³em ze zwyczajem swobodnej dyskusji w ofertach. Mo¿emy byæ forum wprowadzaj±cym nowe zwyczaje, ale mo¿e niekoniecznie to - takie jest moje zdanie.
Co do pomys³y Spinnera - w³±czony system ostrze¿eñ/pochwa³ pozwoli równie¿ na dodawanie punktów w systemie "pomóg³". Tak jak to jest na GMT. To dobre moim zdaniem rozwi±zanie.
Teraz moze nam latwo ogarnac... Ale jak sie forum rozro¶nie?
Jak juz wspomina³em jestem na jednym z forów netowych modem - jest tam ponad 5000 uzytkowników i prawie pó³ miliona postów...
Z komentowania cen zrobi³ sie taki syf, ¿e postanowiono zamkn±æ w cholere gie³de (która mia³a na poczatku przyjacielski charakter na zasadzie "fani rzadkiego sprzêtu oferuj± sobie ró¿ne fajne rzeczy, sprawdzone, pewne w dobrych cenach)... Po kilku tygodniach otworzono j± w formie "s³upa og³oszeniowego" - tylko oferent tam publikuje post i wsio rozgrywa sie na priva...
Po udanej transakcji wystawia siê plusy i ew minusy... Zbierane s± w jednym miejscu i nowi, niedoswiadczeni uzytkownicy mog± lookn±æ z kim warto handlowaæ aby nie wtopiæ...
Moze i Alamo jest to dla Ciebie smieszne ale jest nas kilkudziesiêciu (w tym aktywnych 20? 30?) i juz sa niesnaski - a co bedzie jak bêdzie nas kilkuset lub kilka tysiêcy? teraz mo¿esz jednej czy drugiej "goracej g³owie" powiedziec "walnij browarka i luzio" ale jak trafisz co kilka w±tków na grupe trolli czy wiecznych marud codziennie to bedzie... s³abo..
Ot, to takie moje 0,03z³ - nie ja tu rz±dzê:)
Normalnie ma to zrobiæ - jak na przyk³ad ja zrobi³em gdy zauwa¿y³êm ofertê ra¿±co naruszaj±c± obyczajno¶æ pod wzglêdem ceny (50% wy¿sza ni¿ nowy zegarek z ebay).
Wiem - za proste. Lepiej trochê pu¶ciæ pary w gwizdekMistrzu, ale sk±d wiedzia³e¶ kto jest zainteresowan± osob± ?? ¿eby do niej pu¶ciæ PW
Ja te¿ by³em zainteresowany ale nie dosta³em - ju¿ wtedy mnie nie lubi³e¶
tymczasem komentarz zer0 by³ najzwyczajniej, nie na miejscu. Zarzut ¿e kto¶ sobie winszuje za SPRAWDZONY ju¿ i ZAKONSERWOWANY zegarek tyle, ¿e po wymianie szk³a wyjdzie 1:1 co kupiony na Ebay, po zdyskontowanej cenie, z ryzykiem dostawy jest po prostu ¶mieszny. Post nadawa³ siê do kasacji, zarówno co do tre¶ci, jak i formy. A ju¿ reakcja zainteresowanego jedzie kompletnym flejmem. S± fora na których za takie co¶ z rêki by³oby zawieszenie, tymczasem tutaj od po³udnia toczy sie dyskusja, zarówno na PW, jak i publicznie, której efektem jest poddanie pod publiczna debatê sensu i brzmienia regulacji bazaru.
Mam wra¿enie, ¿e komu¶ siê swoboda i lu¼na atmosfera porypa³a z anarchi±.
Gdybym byl paranoikiem, zacz±³bym rozwa¿aæ czy to nie jest prowokacja - ale ¿e nie jestem, to uznam ¿e wszyscy mieli ciê¿ki tydzieñ ...piszesz to jako admin w imieniu forum? czy tylko swoim w³asnym?
Grzech, ale .....oki, jednak - nie oszukujmy siê- mimo, ¿e bêdziemy gronem dobrze znaj±cych siê kolegów -ale wyobra¼ sobie - ¿e user "X" - znów wpadnie na pomys³ daæ komu¶ free (IMHO-) zar±bi¶cie wspó³graj±c± do danego zegarka bransoletê ......zg³osi siê kolo o nicku "fiutek0009" z 5 postami, ¿e chce.....ale "kolega Y" -mu napisze sprzedaj±cemu na PW lub sms 'a ¿e jemu te¿ siê przyda - ....kto otrzyma "pierwszeñstwo"?
Rezerwacje na PW daj± margines przekrêtu.
Dlatego ja zawsze jestem za rezerwacjami w temacie.
Mam parê z tego wzglêdu ......niespe³nionych zakupów.
4) Kupuj±cy zg³aszaj± chêæ zakupu i rezerwacje w temacie. Szczegó³y transakcji omawiane s± za po¶rednictwem PW. Sprzedaj±cy powinien niezw³ocznie w temacie poinformowaæ o wszelkich rezerwacjach, ich kolejno¶ci i zmianach.
5) Wersja 1: Dopuszcza siê mo¿liwo¶æ wymiany poprzez posty wiadomo¶ci precyzuj±cych opis. Dopuszczone jest komentowanie oferty sprzeda¿y w formie postów, w tym co do ceny, przedmiotu sprzeda¿y, jego stanu czy w³a¶ciwo¶ci.
Lub:
Wersja 2: Autor oferty w ofercie zamieszcza tylko piêæ rodzajów informacji: rezerwacja, brak rezerwacji, od¶wie¿am, zmiana ceny, kosz. Zainteresowany ofert± zamieszcza tylko trzy rodzaje informacji: rezerwujê, kupujê, rezygnujê. Wszystkie inne posty bêd± usuwane.
[b]Zainteresowany ofert± zamieszcza tylko trzy rodzaje informacji: rezerwujê, kupujê, rezygnujê.[/b] Wszystkie inne posty bêd± usuwane.
wiêc jestem za opcj± 2
...ja bym zrobi³ takie co¶:
- Autor oferty w postach zamieszcza piêæ rodzajów informacji: rezerwacja, brak rezerwacji, od¶wie¿am, zmiana ceny, kosz.
- Zainteresowany ofert± zamieszcza trzy rodzaje informacji: rezerwujê, kupujê, rezygnujê.
- Dopuszcza siê mo¿liwo¶æ wymiany poprzez posty wiadomo¶ci precyzuj±cych opis.
Wszystkie inne posty bêd± usuwane.
piszesz to jako admin w imieniu forum? czy tylko swoim w³asnym?Nie jestem adminem, tylko modem, i piszê to we w³asnym imieniu. Moje uwagi jako moda ZAWSZE bêd± umieszczane w kolorze cerwonym, w³a¶nie dlatego by unikn±æ takich nieporozumieñ
I mówi³em ca³kiem serio - za oko³o 200 z³ dostajesz sprowadzony ju¿, sprawdzony, zakonserwowany i wyregulowany zegarek z dodatowym, ca³kiem fajnym, pachem, i wymienionym szkie³kiem (orygina³ od Wen Pinga z wysy³k± 28 z³, dopasowane u zegarmistrza nie wiêcej ni¿ 30 z³). Po dzisiejszym kursie dolara, ten zegarek wyszed³by oko³o 220 z³ (i to poza Ebay, o czym trzeba wiedzieæ i siê odwa¿yæ, bo tak to 250 z³), szed³ 2 tygodnie, i zawsze jest ryzyko w jakim dojdzie stanie. Je¶li twoim zdaniem oferta tañsza o 10%, lub nawet 20%, bez ryzyka, i z dodatkowymi elementami (konserwacja, regulacja, pasek) jest nieuczciwa, naci±gajaca, czy cokolwiek - to warto by³oby siê chyba g³ebiej zastanowiæ, bo ja uwa¿am twoje zarzuty za nieprzemy¶lane, nieuczciwe co do tre¶ci, a zupe³nie subiektywnie - by³y te¿ nieuprzejme co do formy.
Co do twojej reakcji post factum, nie bêdê komentowa³. Wczoraj mo¿e jaki¶ z³y dzieñ po prostu by³, mo¿e i dobrze, bo unaoczni³ nam wszystkim ¿e faktycznie trzeba pewne rzeczy ju¿ teraz uregulowaæ, uzbroiæ administracjê w narzêdzia.
Przepraszam ciê te¿ je¶li poczu³e¶ siê ura¿ony t± wstawk± o prowokacji, to mia³ byæ ¿art, widaæ ¿e we wczorajszej atmosferze - nie na miejscu
Mistrzu, ale sk±d wiedzia³e¶ kto jest zainteresowan± osob± ?? ¿eby do niej pu¶ciæ PW
Ja te¿ by³em zainteresowany ale nie dosta³em - ju¿ wtedy mnie nie lubi³e¶
Nie widzia³em twojego anonsu w tamtej ofercie, mo¿e z tego to wynika³o ?
Natomiast kolega który zg³osi³ zainteresowanie, dosta³ ode mnie na PW informacjê co do rzeczywistych kosztów zakupu tego zegarka, linka do aukcji, i propozycjê ¿e w razie czego, mogê mu pomóc w zakupie. I móg³ sobie na spokojnie rozwa¿yæ co i jak. I tak rozumiana ingerencja i pomoc dla mniej do¶wiadczonych kolegów jest jak najbardziej na miejscu, do tego nie rodzi niepotrzebnego ci¶nienia ..
Nie komentujê niczego, o¶wiadczam tylko uroczy¶cie ¿e wczoraj zag³osowa³em na propozycjê nr 2.
Zastanówcie siê tak¿e nad tym co napisa³ Alamo, bo jego wypowied¼ jest bardzo wywa¿ona i obejmuje szerokie spektrum zwi±zane ze sprzeda¿± i zakupem.
Zachowanie podane przez Alamo obowi±zuje na wszystkich praktycznie forach. W ofertach czysto, a uwagi na PW. I takie jest moje zdanie, choæ oczywi¶cie piszê to jako user, nie admin. Bo jako admin wprowadzimy tak± opcjê, która bêdzie mia³a g³os wiêkszo¶ci.
Nie widzia³em twojego anonsu w tamtej ofercie, mo¿e z tego to wynika³o ?
Ale to ¿e nie widzia³e¶ anonsu nie musi oznaczaæ ¿e nie by³em zainteresowany. Mog³em przecie¿ zg³osiæ swoje zainteresowanie wy³±cznie na PW do sprzedaj±cego. Wnioskuj±c, i¿ wszystkie osoby zainteresowane bêd± zg³aszaæ ten fakt wy³±cznie (albo tak¿e) w temacie pope³nia siê logiczny b³±d.
Precyzuj±c - nikogo nie poinformujesz z tych którzy nie widniej± na li¶cie zainteresowanych w temacie.
Je¿eli wprowadzimy ten Regulamin to zainteresowanie kupnem mo¿na bêdzie zg³aszaæ TYLKO I WY£¡CZNIE w formie postu, a nie poprzez PW. I tylko tak zaznaczone oferty bêd± honorowane, a przynajmniej powinny byæ.
Mam tak± pro¶bê: zanim znowu pojawi± siê jakie¶ kontrowersje to wczytajmy siê dok³adnie w zapis regulaminu...
[quote="CipherDog"]
Mam tak± pro¶bê: zanim znowu pojawi± siê jakie¶ kontrowersje to wczytajmy siê dok³adnie w zapis regulaminu...Mod edit - punkt 7. Regulaminu Forum.
Je¶li bêdzie tak jak napisa³e¶ to w zakresie regulaminowym powinna wystarczyæ taka forma ale póki co rozmowa dotyczy stanu bezregulaminowego wiêc nie ma tutaj nic ustalonego odno¶nie jedynie s³usznego sposobu wyra¿ania swojego zainteresowania oferowanym przedmiotem.
GrzecH - dok³adnie jest tak jak napisa³e¶ czyli "sorry, ale nie nasz problem" i dok³adnie to w³a¶nie stara³em siê wykazaæ - ¿e bêd± tacy których nie da siê poinformowaæ.
CipherDog - rozmowa jest na temat PROJEKTU REGULAMINU, KTÓRY WCHODZI W ¯YCIE OD PONIEDZIA£KU.
Mod edit - punkt 7. Regulaminu.
to ten punkt ? :7) Po 30 dniach od z³o¿enia oferty nale¿y zaznaczyæ w temacie czy jest jeszcze aktualna. Inaczej zostanie usuniêta.
ja napisa³em ¿e proszê aby¶ sam tak¿e stara³ siê czytaæ dok³adnie co jest napisane i nic wiêcej. Wiec usun±³e¶ to zdanie ale co ma do tego punkt 7 ?
Regulamin Forum, punkt 7:
http://www.chinawatches.f...watches,17.html
dziêkujê za informacjê, juz wiem o jaki punkt chodzi³o
nie wiedzia³em ¿e pro¶ba o to aby¶ sam tak¿e czyta³ uwa¿nie jest objawem braku wychowania.
Teraz zupe³nie na powa¿nie :
bardzo Cie za to przepraszam i obiecujê ¿e nigdy nikomu nie napisze na tym forum czego¶ podobnego.
Ale to ¿e nie widzia³e¶ anonsu nie musi oznaczaæ ¿e nie by³em zainteresowany. Mog³em przecie¿ zg³osiæ swoje zainteresowanie wy³±cznie na PW do sprzedaj±cego. Wnioskuj±c, i¿ wszystkie osoby zainteresowane bêd± zg³aszaæ ten fakt wy³±cznie (albo tak¿e) w temacie pope³nia siê logiczny b³±d.
Precyzuj±c - nikogo nie poinformujesz z tych którzy nie widniej± na li¶cie zainteresowanych w temacie.Jak na razie na tutejszym bazarze zawarto kilka na krzy¿ transakcji. Wszystkie wg. tego samego schematu - oferta - rezerwacja w watku - wyja¶nienia na PW - odwo³anie rezerwacji/realizacja transakcji.
Wobec powy¿szego, problem który dostrzegasz jest wirtualny.
A jeszcze bardziej wirtualnym stanie siê po wprowadzaniu regulaminu - rezerwacje tylko w w±tkach itp.
Oczywi¶cie nie jestem w stanie doradziæ ci w kwestii zakupów które masz zamiar zrealizowaæ w nadchodz±cym miesiacu, za co cie szczerze przepraszam
Wersja nr 2. ¯eby ba³aganu nie by³o... I trochê na przysz³o¶æ - mam nadziejê, ¿e forum siê rozwinie. Przy wiêkszej ilo¶ci userów komentarze w ofercie to bêdzie masakra.
I jak widzimy wygra³a wersja nr 2:
Wersja 2: Autor oferty w ofercie zamieszcza tylko piêæ rodzajów informacji: rezerwacja, brak rezerwacji, od¶wie¿am, zmiana ceny, kosz. Zainteresowany ofert± zamieszcza tylko trzy rodzaje informacji: rezerwujê, kupujê, rezygnujê. Wszystkie inne posty bêd± usuwane.
Cieszê siê z takiego obrotu sprawy. Ale najwy¿ej by siê robi³o sondy a¿ do skutku
Na wokandê to i ju¿ !
Nie wa¿ne, jak g³osuj±, wa¿ne, kto g³osy liczy.
Regulamin Bazaru obowi±zuje od teraz.
Niee!! Wstecz!! Ja chcê wstecz!! Od wrze¶nia niech dzia³a - dawaj damy pare banów za oferty ju¿ nieaktalne najlepiej
Od sierpnia Alamo, od sierpnia, od pierwszego dnia.
Niechaj zacznie dzia³aæ od maja
ja jestem ZA,prosze kolege Blaza od razu co by o mnie co¶ mi³eg napisa³,
hehehehe
I to nawet dwa razy.
Jestem za.
Bedê móg³ wystawiæ parê pozytywnych komentarzy
Witam,
Ale ze mnie gapa - Taki ciekawy watek mnie ominal - szkoda, ale i ja glosowalbym za opcja 2.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pladminik.xlx.pl