Parnis/Sea-Gull - co z t� rezerw�?

Start

Pogranicza

Jak dla mnie to bardzo dziwna sprawa – mo�e jeste�cie w stanie to rozwik�a�?

Jak si� zorientowa�em w Parnisach nami�tnie stosuj� werki Sea-Gull, no i tu dla mnie jest ta dziwna zagadka: dwa r�ne zegarki, z wydaje si� tym samym werkiem – a dwie r�ne rezerwy chodu.

�eby nie by� go�os�ownym:

Oto Parnis, jak si� wydaje z 12 godzinn� rezerw� chodu (jak za d�ugo po�pi� to rano stanie?):

I zdj�cie werku:

No i dla przyk�adu inny model – pilocik:

Oraz jego werk:

Stoi jak byk w pilociku rezerwa to ponad 40 godzin (jak wiemy z jeszcze innych modeli to ok. 42 godziny).

Pytanie 1: czy to ten sam werk?

Pytanie 2: je�eli na pytanie 1 odpowied� brzmi TAK - sk�d taka du�a r�nica w rezerwie chodu?

EDIT: Dodam, �e to akurat by�y zdj�cia z manbushijie, ale on nie jest odosobniony.

Chinoluminor od jacksona, prosz� bardzo:

Opis werku:
Movement
Automatic mechanical 6497 Unitas movement
Automatic-winding (power reserve when in motion)
Power Reserve 12 Hour (after 5 hours of motion)
Hand-winding (help reserving power faster)
Personalized oscillating weight
28,800
.

Oba werki to ST-25,cos czuje,ze Panu ktory robi tarcze sie cos porypalo ^^
Nie ma co sie sugerowac ta tarcza ten werk ma 42 a nawet 45 , testowany przez kumotrow z forum
W gruncie rzeczy lepiej nosi� tego parnisa z 12o godzinn� rezerw� - przynajmniej te p� doby tak szybko nie minie

A moze do tych modeli wk�adaj� mechanizmy nietrzymaj�ce rezerwy ? 12 godzin - cz�owiek by�by niewolnikiem swojego zegarka .
To si� musia�o jakiemu� Chi�czykowi popindroli� pewnie za du�o sake wychla�
Albo nie dorobil "4" i wyszla "1",albo chcial przybajerowac i zrobic rezerwe chodu w dniach.Ale z tego co wiem,to nie ma PAMa 12 dniowego.Sa 8mio i 10cio dniowe.
Ech kombinujecie a rozwi�zanie tej zagadki jest banalnie proste:
- zegarek #1 ma rezerw� chodu wynosz�c� 12 jednostek
- zegarek #2 ma rezerw� chodu wynosz�c� 40 jednostek

Prawdziwym jest twierdzenie:
12 jednostek zegarka #1 = 40 jednostek zegarka #2

Nieprawdziwym jest twierdzenie, �e zegarek #1 zapierd^%a 40/12 razy szybciej od zegarka #2.

Matematyka jest sztuk� konsensusu.
Rozwi�zanie podane przez Kub� jest logiczne i czytelne, przyjmuj� je jako swego rodzaju wz�r matematyczny, co� jak sta�� PI

Prawdziwym jest twierdzenie:
12 jednostek zegarka #1 = 40 jednostek zegarka #2

Nieprawdziwym jest twierdzenie, �e zegarek #1 zapierd^%a 40/12 razy szybciej od zegarka #2.

Jak bede mial dziecie juz ,to do Kubamy na korki z matmy wysle , i musi studiowac finanse albo bankowosc - musowo

Jak bede mial dziecie juz ,to do Kubamy na korki z matmy wysle , i musi studiowac finanse albo bankowosc - musowo

Czyli na ksi�dza je mam uczy�, tak?
Czym blizej kasy tym lepiej to jest odpowiedz

Wątki

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Pogranicza