Pogranicza
Warszawa, Gdañsk, Poznañ i Wroc³aw - te miasta bêd± w 2012 roku go¶ciæ pi³karzy podczas mistrzostw Europy. Tak postanowi³ Komitet Wykonawczy UEFA obraduj±cy w Bukareszcie. Z gry wypad³ Kraków i Chorzów. Powa¿ne ostrze¿enie od UEFA otrzyma³a Ukraina.
Mister sportu Miros³aw Drzewiecki, marsza³ek województwa ¶l±skiego oraz piêciu prezydentów miast-kandydatów do goszczenia Euro w towarzystwie t³umu dziennikarzy, blasku fleszy i kamer czeka³o w warszawskiej siedzibie PKOL-u na wie¶ci z Bukaresztu, gdzie Komitet Wykonawczy UEFA mia³ og³osiæ ostateczn± decyzjê o tym, na jakich stadionach w czerwcu 2012 roku swoje mecze rozegraj± najlepsi pi³karze naszego kontynentu.
Wyrok mia³ zostaæ og³oszony o godz. 11, a jeszcze kilka minut wcze¶niej minister Drzewiecki udziela³ wywiadu jednej ze stacji i stara³ siê jak móg³, aby nic nie powiedzieæ.
On ju¿ doskonale wiedzia³, jakie polskie miasta wska¿e prezydent UEFA - Michel Platini.
Poza tym, wystarczy³o zobaczyæ minê prezydenta Krakowa, Jacka Majchrowskiego, aby pozbyæ siê z³udzeñ, ¿e Kraków dostanie organizacjê Euro 2012.
Kilka minut po godz. 11 wszytko by³o ju¿ jasne. Euro w 2012 roku zago¶ci w Warszawie, Gdañsku, Poznaniu i Wroc³awiu.
Chorzów i Kraków ostatecznie i definitywnie wypad³y z gry.
Jako pierwsza, jeszcze we wtorkowy wieczór decyzjê UEFA zdradzi³a (a mo¿e zgad³a) agencja Reuters, podaj±c nawet to, ¿e na Ukrainie Euro mo¿e odbyæ siê tylko w dwóch miastach.
Wobec naszych wschodnich partnerów UEFA okaza³a siê bardzo surowa. Potwierdzono tylko status miasta-organizatora dla Kijowa. Definitywnie odrzucono kandydatury Odessy i Dniepropietrowska, a Donieck, Charków i Lwów otrzyma³y czas na poprawê uchybieñ do 30 listopada tego roku. Prezydent Platini jednocze¶nie zagrozi³, ¿e tylko dwa miasta ukraiñskie mog± go¶ciæ Euro, a Kijów mo¿e nawet straciæ prawo do organizacji meczu fina³owego!!!
W uzasadnieniu decyzji przekre¶lenia oferty Krakowa i Chorzowa UEFA potwierdzi³a wybór, jaki zapad³ w kwietniu 2006 roku, gdy polski sztab organizacyjny ds Euro 2012 sporz±dzi³ ranking miast, wedle którego Kraków i Chorzów znalaz³y siê w rezerwie.
Ostatnio wiele mówi³o siê, ¿e Kraków mia³by zast±piæ Poznañ. Publikowano uefowskie rankingi miast, w których stolica Ma³opolski plasowa³a siê na pierwszym miejscu. Jak pokaza³o ¿ycie przecieki te by³y niewiele warte.
"Nie rozumiem decyzji UEFA, chcia³bym poznaæ jej uzasadnienie. Wokó³ tej sprawy toczy³a siê dziwna gra - nie kry³ rozgoryczenia prezydent Krakowa, Jacek Majchrowski, który dopytywany co ma na my¶li, odpar³ ¿e chodzi³o mu o kulisy wyboru miast w 2006 roku.
Minister Drzewiecki stara³ siê pocieszaæ przegranych. Obieca³, ¿e rz±d nadal bêdzie wspó³finansowa³ inwestycje stadionowe w Krakowie i Chorzowie. Podkre¶la³, ¿e obydwa miasta te¿ zas³u¿y³y na organizacjê Euro, mówi³ o s³oneczku, które dla tych miast mo¿e za¶wieciæ w pó¼n± jesieni±. Nie zmieni³o to jednak faktu, ¿e w ¶rodê z warszawy w roli zwyciêzców wyje¿d¿ali: Pawe³ Adamowicz prezydent Gdañska, Rafa³ Dudkiewicz prezydent Wroc³awia i Roman Grobelny prezydent Poznania.
UEFA nie podjê³a jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie ukraiñskich miast. Odrzucono Odessê i Dniepropietrowsk. Mecze Euro 2012 maj± zostaæ rozegrane w Kijowie, ale Platini zastrzeg³, ¿e miasto to bêdzie musia³o poczyniæ odpowiednie starania. Z kolei Charków, Lwów i Donieck maj± czas do 30 listopada na nadrobienie zaleg³o¶ci. Chodzi nie tylko o poszczególne stadiony, ale i infrastrukturê, transport oraz zakwaterowanie.
- Na ¶wiecie panuje kryzys gospodarczy, który mocno dotkn±³ Ukrainê. Chcemy jednak by turniej odby³ siê w obu wybranych krajach i st±d taka, a nie inna decyzja Komitetu Wykonawczego. Jednocze¶nie nie chcieli¶my nadal karmiæ nadziej± miast rezerwowych - wyja¶ni³ prezydent Platini.
Szef UEFA zapewni³, ¿e organizacja d±¿yæ bêdzie do utrzymania równego podzia³u miast. Je¶li jednak nie wszystkie o¶rodki na Ukrainie bêd± gotowe, wówczas wybrany zostanie ten najlepszy, a turniej odbêdzie siê tylko w sze¶ciu miastach.
- Decyzjê UEFA przyj±³em ze zrozumieniem. Nie by³a prosta, bowiem ka¿de z sze¶ciu polskich miast jest dobrze przygotowane do organizacji turnieju. Pierwszeñstwo przyznano jednak tym, które mia³y podpisane umowy z UEFA. ¯a³ujê, ¿e odpad³ Kraków i kolebka polskiego futbolu - Chorzów. Decyzja jest jednak ostateczna - powiedzia³ prezes Polskiego Zwi±zku Pi³ki No¿nej Grzegorz Lato.
W grudniu na Maderze rozstrzygniête bêd± nie tylko sprawy zwi±zane z wyborem ukraiñskich miast, ale tak¿e kwestia organizacji meczu fina³owego. Kijów musi rozbudowaæ lotniska i podpisaæ stosowne umowy w kwestii rezerwacji miejsc hotelowych.
Prezes ukraiñskiej federacji Hrihorij Surkis zapewni³, ¿e w³adze miasta zrobi± wszystko, by fina³ odby³ siê tam zgodnie z planem. W przeciwnym wypadku zostanie przeniesiony do Warszawy.
Decyzja o przyznaniu ME w 2012 roku Polsce i Ukrainie zapad³a przed dwoma laty (18 kwietnia 2007 roku) w Cardiff.
ju¿ widzê, jak we Wroc³awiu powstaje stadion w ci±gu 2 lat
w Gdañsku ju¿ buduj±..we Wsiawie rowy kopi± a Poznañ ju¿ na pó³metku
cieszy mnie bo pierwsze w zyciu Euro zobaczê, a martwi mnie ta wszelaka ma¶æ kibiców i turystów, która zapewnie sporo burdelu zrobi, kasy zostawi i se pojedzie
cieszy mnie bo pierwsze w zyciu Euro zobaczê
Ja równie¿ my¶lê,¿e w Poznaniu zagoszczê na Euro!!!
która zapewnie sporo burdelu zrobi, kasy zostawi i se pojedzie
Takie s± ju¿ sportowe walory!!! Pewno nikt na to nie patrzy,liczy siê promocja kraju,w którym odbywaj± siê mistrzostwa!!!
Kilka dni przed og³oszeniem oficjalnych wyników,mówi³o siê g³o¶no o tym,¿e Poznañ w ostatniej chwili zast±pi Kraków..........ja nie dopuszcza³em do siebie takiej my¶li,¿eby w Wielkopolsce nie by³o Euro!!!
KRaków przegra³ przez stadion..ale parodia..
wypromuj± Poznañ na tyle, ile siê da...Kraków ju¿ jest do¶æ popularny na ¦wiecie
Kraków ju¿ jest do¶æ popularny na ¦wiecie
Tak to jest,jak siê robi wszystko na ostatni± chwilê!!! Poznañ dla mnie jak najbardziej zas³u¿enie....... wed³ug mnie,to u nas powinien byæ Stadion Narodowy!!!
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pladminik.xlx.pl