Pogranicza
Wiele razy dyskutowali¶my, które zegarki s± lepiej wykonane te stare z czasów Zwi±zku Radzieckiego czy mo¿e te wspó³czesne. Postanowi³em przedstawiæ porównanie rakiet, tak siê z³o¿y³o ¿e s± prawie takie same.
http://img694.imageshack....nierakiet2.jpg/http://img28.imageshack.us/i/porwnanierakiet3.jpg/http://img4.imageshack.us/i/porwnanierakiet5.jpg/http://img28.imageshack.us/i/porwnanierakiet6.jpg/Wykonanie tarczy stoi praktycznie na identycznym poziomie, choæ mi bardziej podoba siê radziecka
Koperty w obydwóch wykonane z mosi±dzu podobnej jako¶ci choæ w tej nowej pow³oka (koloru z³otego) wydaje siê mniej starannie na³o¿ona ni¿ chromowanie w starej
http://img4.imageshack.us/i/porwnanierakiet8.jpg/http://img694.imageshack....nierakiet9.jpg/http://img28.imageshack.u...ierakiet12.jpg/http://img686.imageshack....ierakiet17.jpg/http://img694.imageshack....ierakiet20.jpg/W wykonaniu meczanizmów widaæ najwiêksz± ró¿nicê. Stara rakieta ma staranniej wykonany, nawet troszkê zdobiony mechanizm a w nowej to jaka¶ katastrofa, go³a surowa blach z jakimi¶ odbarwieniami.
Dik³adno¶æ chodu w obydwu na podobnym poziomie +-40 sekund na dobê.
Nie mo¿na zapominaæ ¿e teraz Rakieta jest bardzo tanim zegarkiem kosztowa³a mnie 80 z³ z przesy³k± z Petersburga a w latach 80 czu³o sie w kieszeni wydatek na ni±.
Reasumuj±c jak mo¿na kupiæ zegarek z czasów ZSRR w dobrym stanie lepiej go kupiæ ni¿ wspó³czesna produkcjê.
Zapraszam do opisywania i pokazywania swoich spostrze¿eñ .
faktycznie widaæ ró¿nice w wykonaniu werku na plus -cccp,ale wykonczenie i jako¶æ koperty niestety nie.
ROBAK - masz 100% racji - zdecydowanie wolê produkcjê radzieck±. Byæ mo¿e dlatego ¿e przedk³adam zegarki z histori± od wspó³czesnej produkcji.
poza tym fajne rakietki!
Ja te¿ wolê zegarki z by³ego cccp.
Moim zdaniem kolekcjonerstwo jest pewnego rodzaju utrwalaniem histori. Trudno zapisywaæ historiê kupuj±c obecnie schodz±ce z ta¶my przedmioty.
Prawdê mówi±c nie mam ¿adnego zegarka ani zegara, który posiada³aby gwarancje
A ja lubie tak¿e te noworuskie - szczególnie Vostoki - nie Europe. Stare z CCCP to ju¿ inna liga ze wzglêdów historycznych
Radzieckie bij± na g³owê noworuskie, ciekawy jestem jak± grubo¶æ poz³ocenia ma ta nowa rakieta - to w ogóle jest poz³ocenie, czy co¶ od tytanu, jak w nowych ¿ó³tych komandirach ?
Ogólnie jedynym rosyjskim zegarkiem, który najmniej straci³ na jako¶ci wykonania jest wed³ug mnie klasyczna Amfibia.
Kiedy¶ na kizi powtarza³em do znudzenia i odradza³em kupno noworuskich zegarków, bo jako¶ci± i estetyk± wykonania nie umywaj± siê do radzieckich.
W ka¿dym razie s± wyj±tki, tak± rosyjsk± rakietê naby³bym z wielk± chêci±:
http://www.netgrafik.ch/civil-watches51.htmOczywi¶cie mówi±c o niskiej jako¶ci noworusków w ¿adnym wypadku nie my¶lê tu o VE, Aviatorach ... - to jest ju¿ inna klasa zegarka, chocia¿ zawsze jest jakie¶ ale np. VE w wersji poz³acanej maj± tylko 3 mikrony.
Karol - w przypadku amfibii to powiedzia³bym ¿e nawet zyska³a dziêki nowej linii, tej z której ja mam swoj± pomarañczkê czyli SCUBÊ!
Darek, zgadza siê, ale now± liniê Amfibii ja zaliczy³bym ju¿ do tzw. wy¿szej pu³ki - czyli na równi z VE, Aviatorami, Buranami.
Swoj± drog± to mam ochotê na kilka tych noworuskich wy¿szopu³kowych czasomierzy, ale najpierw muszê dorwaæ drewnian± Rakietê, Poljota de luxe auto z kalendarzem - wskazówk±, chrono na 3017, przedwojenn± kieszonkê na Hampdenie - jak to zdobêdê to wtedy bêdê kupowa³ VE (konkretnie to mam chrapkê na Energiê), ale wtedy to VE ju¿ chyba zabytkiem bêdzie
Buranem sibir, takim jak Twój Darku te¿ bym nie pogardzi³
To jedno z moich ulubionych zdjec (nie chwalac sie, ladnie mi wyszlo). Jakosc wykonania werku mowi sama za siebie:
http://img268.imageshack.us/i/dsc05657u.jpg/co prawda, zawsze mozna mowic, ze to szwajcarska licencja ...
Powód edycji - zbyt du¿y rozmiar zdjêcia - kadarius
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pladminik.xlx.pl