Pogranicza
http://zegarkiclub.pl/for...akosc-podrobek/
po prostu brak s³ów, brak chêci, ¿eby walczyæ z wiatrakami...
http://zegarkiclub.pl/for...wa-alternatywa/
od jakiego¶ czasu ¶ledzê ten w±tek i nó¿ mi siê w kieszeni otworzy³ a ziemniaki wymaszerowa³y z piwnicy karnie czwórkami!
¯ENADA!!!
To jest przyk³ad jak bezkarnie kopiuje sie dizajn w ¶wietle prawa i nikomu to nie przeszkadza. Wstyd!
mnie zabi³± davosa, parnis jest przy niej szczytem oryginalnego niepowtarzalnego designu
Chcia³em tam wrzuciæ parnisa jako alternatywê dla davosy ale nie mog³em ³adnego zdjêcia znale¼æ
No normalnie mi szczêka opad³a , mia³em racjê mówi±c o podwójnej moralno¶ci, i ro¿nej "miarce" dla niektórych zegarków, nas z naszymi Chiñskimi zegarkami ods±dzali od "czci i wiary" i sami zachwycaj± siê podróbami, tyle tylko ¿e te s± zacne i nic tylko czerpi±......., naprawdê ¿enada
Koledzy, to by³o do przewidzenia. Bo tylko Chiñczycy bezwstydnie kopiuj±, inni wzoruj± siê.
Lepsze kurioza te¿ mo¿na znale¼æ. Jak przedstawianie zegarka z Hong-Kongu z japoñskim mechanizmem jako porz±dnego chiñskiego zegarka i komentarze w tym temacie dwóch ju¿ uznanych "klasyków" hipokryzji.
Nie ma siê co przejmowaæ. Ka¿dy z nas ju¿ wie o co chodzi³o z zegarkami chiñskimi na KMZiZ i dlaczego takie tematy jak ten ww. siê pojawiaj±. Takie pere³ki bêd± siê zdarzaæ coraz czê¶ciej. Trza przywykn±æ.
Jak sie siedzi w klopie to nie czuæ ¿e ¶mierdzi.
nie¶wiêta trójca :
http://img12.imageshack.u...guesehandw.jpg/ http://img12.imageshack.us/i/davosa16039954.jpg/ http://img12.imageshack.us/i/804j.jpg/
nie¶wiêta trójca :
To ja wklejê im do tematu, ok?? Zobaczymy co powiedz±??
nie¶wiêta trójca O tyle radosne, ¿e akurat tego wzoru to mo¿na by wyszukaæ kilkadziesi±t ró¿nych zegarków, z czego wiêkszo¶æ z lat 40 - 60 ubieg³ego wieku.
J.
Draniu nie rób tego, postawi± Ciebie przed plutonem egzekucyjnym
Draniu nie rób tego, postawi± Ciebie przed plutonem egzekucyjnym No to co mnie to tam ma³o obchodzi
Ale nie chcê wklejaæ zdjêæ z konta Darka
Jacek nie tylko tego! i nikt nie robi³ cyrkuIMO Kizimizi jest obarczone pewnym grzechem pierworodnym - otó¿ powsta³o z ludzi, lubi±cych roztaczaæ presti¿, oraz tych sprzedaj±cych presti¿owe zegarki.
Ciekawe, jaka by³aby reakcja szacownego kaha³u KMZiZ na Chiñsk± Piramidê Presti¿u...
J.
Jacek - rzuci³e¶ ¶wietny pomys³!
St. w³a¶nie - jak zwykle - siê popisa³.
Panowie, czy naprawdê uwa¿acie, ¿e jest sens biæ tam pianê?
Szkoda nerwów. Ka¿dy ma prawo do swoich przekonañ i ka¿dy jest po czê¶ci hipokryt±. Wszystko zale¿y od punktu odniesienia. Nie ma absolutnej prawdy. KMZiZ uwa¿a, ¿e Parnisy (tu mo¿na wstawiæ dowoln± markê z listy wirtualnych) s± "be" i ma do tego prawo. Ja uwa¿am inaczej (o czym ¶wiadczy zawarto¶æ mojego pude³ka z zegarkami ... oraz jeszcze kilku osób) ale decyzjê KMZiZ respektujê. Nie bêdê ich na si³ê nawraca³ bo mam w sobie tyle pokory ¿eby nie uwa¿aæ, ¿e mam monopol na prawdê. Ilo¶æ userów na CW, a tym bardziej ilo¶æ postów sugeruje, ¿e nie jestem w tych przekonaniach odosobniony.
Odpowiada mi klimat tutaj tak samo jak na GMT. Jest kameralnie i bez
nerwów i przy tym bym chcia³ pozostaæ. Wyszukiwanie takich jak ten tematów wydaje mi siê nie na miejscu.
To tyle w tym i podobnych tematach. Dobranoc.
Ciekawe, jaka by³aby reakcja szacownego kaha³u KMZiZ na Chiñsk± Piramidê Presti¿u...
jestem ZA
Jacek zgadzam siê z Tob± w 100%.
EDIT
kubama masz racjê piany nie warto biæ ani tam ani tu
Równie¿ ju¿ pisa³em, ¿e nie warto siê tym zajmowaæ, choæ mam trochê inny pogl±d na t± sprawê ni¿ Kuba. Zawsze szanujê to, ¿e kto¶ mo¿e mieæ odmienne zdanie, ale nie dajê przyzwolenia na to, by ¶wiadomo¶æ odmiennego zdania pozwala³a drugiej stronie - powiem wprost - gnoiæ innowierców. To zachowanie bêdzie jednak rzuca³o siê cieniem. Niemniej w³a¶nie to ka¿e mi powiedzieæ, ¿e nie ma sensu ju¿ reagowaæ na przytyki, bo w³a¶nie nie o wymianê pogl±dów tam chodzi.
Tak jak pisa³ Jacek - KMZiZ ma w sobie grzech pierworodny. Nie uda³o siê nam zmieniæ tego, utworzyli¶my swoje forum i ju¿. Ich nastawienie do nas i do chiñskich zegarków nie zmieni siê, wiêc po co siê jeszcze nimi denerwowaæ?
OK, w sumie to dziêki temu tematowi wyp³yn±³ pomys³ Piramidy Presti¿u. Co o tym s±dzicie?
Kubama, w tej ca³ej zabawie nie chodzi o tematy, czy o to który zegarek jest bardziej presti¿owy, chodzi o takie samo traktowanie wszystkich zegarków i stosowanie takich samych kryteriów oceny. Uwa¿am ¿e wyszukiwanie , pokazywanie i piêtnowanie takiej "podwójnej" moralno¶ci jest jak najbardziej na miejscu i to nie my wywo³ali¶my Burzê wokó³ sprawy. To w naszym temacie na KMZiZ pojawili siê ludzie którzy zaczêli piêtnowaæ nasze zegarki a nas uwa¿aæ za "podróbkowiczów". Teraz sami pokazuj± zegarki które wed³ug kryteriów jakie zastosowali do nas s± "podróbkami" i jest wszystko O.K. i jeszcze siê tym che³pi±. Czy powinni¶my udawaæ ¿e tego nie widzimy, my¶lê ¿e nie. Zawiesi³em swoj± dzia³alno¶æ na kizi i tam publicznie nie mogê i nie chcê zabraæ g³osu w tej sprawie, ale mogê zrobiæ to tutaj, co niniejszym czyniê.
Piramida, jestem za
Piramida to bardzo fajny pomys³, ale wg mnie trochê ciê¿ko bêdzie to zrobiæ, chyba ¿e za kryterium we¼miemy ceny na Ebayu. W koñcu wiele ciekawych zegarków znamy tylko ze zdjêæ, a nie z w³asnych do¶wiadczeñ.
Ciê¿ko zatem bêdzie oblukac który zegarek jest lepiej wykonany od drugiego. Rozumiecie o co mi chodzi??
Zróbmy piramidê z tego co mamy, po co robiæ piramidê virtualn±, ewentualnie zróbmy dwie, najlepszy zdaniem forumowiczów (posiadany) Chiñski zegarek i Chiñski zegarek naszych marzeñ.
...wg mnie trochê ciê¿ko bêdzie to zrobiæ, chyba ¿e za kryterium we¼miemy ceny na Ebayu. W koñcu wiele ciekawych zegarków znamy tylko ze zdjêæ, a nie z w³asnych do¶wiadczeñ.
a na kizimizi to piramidê robili wg w³asnych do¶wiadczeñ
jak my¶lisz ilu mia³o w rêku Patka, Vacherona itd...
Zróbmy piramidê z tego co mamy, po co robiæ piramidê virtualn±, ewentualnie zróbmy dwie, najlepszy zdaniem forumowiczów (posiadany) Chiñski zegarek i Chiñski zegarek naszych marzeñ.Niekoniecznie tylko z tych, co mamy. IMO powinna decydowaæ ilo¶æ g³osów. Np. ja da³bym chronografowi "21 zuan" i Parnisowi 43mm chrono wiêcej, ni¿ tourbillonom (nawet potrójnym)
J.
Dobra, przekonali¶cie mnie, niech bêd± wszystkie....i tak wygra Szeryf..
Jestem za piramid±.
Nie dotyka³em wszystkich, ale wiem jak wygl±daj±, wiem na co bêdê g³osowa³.
W kizi nie g³osowa³em, bo nie wiedzia³em w 50% nawet jak wygl±daj±.
....i tak wygra Szeryf.. Handicap: kurz mo¿e byæ sztuczny
J.
Jestem za piramid± presti¿u, nadal nie mam ¿adnego chiñczyka ale w przys³ym tygodniu jak budda da a partia pozwoli - bedê mia³ , g³osowaæ chyba (?) mogê mam swój gust i tego bêdê sie trzyma³.
Co do kizi i tego tematu , nie reaguje bo nie widzê potrzeby jestem tu i mam ju¿ pe³ny ogl±d sprawy i wiem gdzie jest barykada. Temat ma wywo³aæ wiêksz± ogl±dalno¶æ i ilo¶æ postów , gdy¿ ostatnio im spad³a, a to boli !
Wiêc potrzebuj± zamienników , gdy¿ prze¿ywaj± istny kryzys , i te poor man zamienniki maj± zebræ userów z mniej poka¼nym zasobem dukatów , co by ruch by³ w interesie (forum). Ch³opcy maj± po nocach ¶niæ o piramidzie presti¿u jedynie s³usznych Firm/brandów tul±c swoje poorman 's zamienniki. By w przysz³o¶ci zamieniæ swoje zabaweczki na te w cenie samochodu i dost±piæ mo¿liwo¶ci wej¶cia do elity stowarzyszenia.
Ruchu nie zrobi wierchuszka , ze swoim presti¿em , potrzebuj± zwyk³ych u¿ytkowników którzy wklepi± w google "zakup zegarka" i wpadn± tam i zamiast czego¶ kupi± dro¿sze co¶ podobnego do najdro¿szego elitarnego czego¶ , bêd± pisaæ posty i sprzedawaæ/kupow±æ na bazarku
Jak ju¿ kiedy¶ napisa³em na boxie ka¿dy 1k prawomy¶lnych postów i o d. maryni jest w cenie z³ota - i przek³ada sie na PR ¶rodowiska opiniotwórczego i jego si³ê.
Tak ja to widzê.
Panowie, czy naprawdê uwa¿acie, ¿e jest sens biæ tam pianê?
Szkoda nerwów. Panowie, ja mimo, ¿e rozpocz±³em ten w±tek te¿ uwa¿am, ¿e szkoda nerwów. Pokaza³em go tu po to, ¿eby potwierdziæ s³uszno¶æ powstania tego forum, a nie rozpoczynaæ kolejn± wojenkê na kizi, bo gdybym chcia³ tego drugiego to tam w³a¶nie wklei³bym zdjêcie Parnisa (na którego z reszt± czekam ) albo zacytowa³bym ka¿dy post z dopiskiem "podróbka".
To jest walka z wiatrakami, nikogo nie przekonamy, to jak dyskusja o wy¿szo¶ci ¶wi±t Bo¿ego Narodzenia nad Wielkanoc±...
my¶le ¿e fajnie by³oby tu na forum zrobiæ podpiêty temat i pokazaæ ewidentnee przyk³ady kopiowania szwajcara przez szwajcara
-mysle ¿e da³oby sie stworzyæ prawdziwy kanon marek,które robi± to w ¶wietle prawa a na kizi im poklaskuj±
bardzo dobry pomys³. Moja wiedza w tym temacie jest za ma³a, ale przychodzi mi do g³owy Steinhart OCEAN 1, jako kopia rolexa.
najwyra¼niej ch³opcy z KMZtu nie mog± daæ sobie siana:
http://zegarkiclub.pl/for..._0entry426644kolejny popis - tym razem Klaudiusza
na szczê¶cie s± te¿ g³osy rozs±dku -
Wiecie dlaczego dalsza dyskusja na ten temat z niektórymi z KMZiZ nie ma najmniejszego sensu? Z kilku przyczyn, a w³a¶ciwie z dwóch. Po pierwsze KMZiZ by³o - jak wielu ju¿ mówi³o i wielu wie - tworzone przez ludzi z bran¿y i dla ludzi z bran¿y. Wszystko, co mo¿e popsuæ jedynie s³uszny marsz, jest obcinane i byli¶my naiwni s±dz±c, ¿e jeste¶my w stanie co¶ zmieniæ.
Druga sprawa to kompletna nieumiejêtno¶æ bycia adminem i modem w¶ród g³ównodowodz±cych Stowarzyszenia. Nie jest prawd±, ¿e na np. wus wszyscy s± za Maryn± czy Parnisem lub innymi homarami, choæ autochtoniczne zegarki chiñskie oraz mechanizmy wytwarzane w Chinach ciesz± siê stuprocentowym powa¿aniem. Zwolenników i przeciwników jest pó³ na pó³. Tylko ¿e wus ma na tyle m±dr± Grupê Trzymaj±c± W³adzê, i¿ stworzy³a warunki na pokojowe wspó³istnienie na jednym forum i jednych, i drugich. Na KMZiZ posz³o to w kompletnie drug± stronê i tego nie zmienimy po prostu. Nasz± odpowiedzi± na hipokryzjê i zak³amanie mo¿e byæ budowanie tego forum i cieszê siê, ¿e tak dobrze nam to idzie.
Kiedy¶ na wus znalaz³em ¶wietn± wypowied¼. Pozwolê j± sobie zacytowaæ:
Jest ró¿nica miêdzy podróbkami a zegarkami wzoruj±cymi siê. Niezale¿nie od ceny. Kto tych ró¿nic nie dostrzega nie jest mi³o¶nikiem zegarków lub z jakich¶ powodów traktuje je instrumentalnie. Rozumiem, ¿e wielu facetów kocha marki, kocha opowie¶ci o historii... Ale ja osobi¶cie kocham zegarki, a nie brandy.Brandy teszszsz lubiê
I uwa¿am, ¿e jest znacznie lepsze od prób reperowania Kizimizi.
z braterskim "h³yk" -
J.
dobre brandy nie s± z³e
Jacek na zdrowie
http://img255.imageshack.us/i/2333x500kv1.jpg/
dobre brandy nie s± z³e I presti¿owe s±, i przed muszk± owocow± chroni± (btw sk±d teraz tyle tego kurestwa?)
Zdrowie, Darku.
J.
Brandy teszszsz lubiê
I uwa¿am, ¿e jest znacznie lepsze od prób reperowania Kizimizi.
z braterskim "h³yk" -
J.
Chcia³em zrobiæ podobne zdjêcie, ale mam tylko jakie¶ mo³dawskie wino na stanie.
Chcia³em przet³umaczyæ na "marki", ale zostawi³em "brandy", bo to ma dodatkowy smaczek.
No có¿ ...
Kaha³ najpierw by zakomunikowa³, ¿e u¿ywanie jidisz jest nikczemne, bo to wiadomo, jak kto¶ zna jidisz - to nazista. Przynajmniej jeden z mêdrców kaha³u tak zakomunikowaæ mi raczy³ jak ze trzy razy "oj gewa³t!" na KiZi zakrzykn±³em Skoro tyle czasu na Kizimizi studiowa³em Kaszrut, i to pod kierumkiem najwiêkszych cadyków, uwa¿am, ¿e mam tzw "moralne prawo". Co prawda rebe K. orzek³, i¿ jako ferfluchte goj kozacko - niemiecki goj ca³y jestem trefny jak kaszanka ze skwarkami, i w dodoatku myszigene, ale dla niego to nawet Adonai jest z Halach± na bakier
A tak bardziej (acz nie do koñca) serio: wygl±da, ¿e chiñskie czasomierze s± dla nich czym¶ w rodzaju znalezisk z Qumran; ortodoksyjnie rzecz bior±c toto k³opotliwe, ale istnieje i chyba przyjdzie z tym ¿yæ.
J.
A tak bardziej (acz nie do koñca) serio: wygl±da, ¿e chiñskie czasomierze s± dla nich czym¶ w rodzaju znalezisk z Qumran; ortodoksyjnie rzecz bior±c toto k³opotliwe, ale istnieje i chyba przyjdzie z tym ¿yæ.
J. Ferfluchte goj jest jak wiadomo najgorszym z gojów, bo nie do¶æ ¿e nie obrzezany jak Pismo mówi, to jeszcze Torê czyta³. A taki goj co Torê czytal i zna tak ¿e i z cadykiem mo¿e rozmawiaæ - to j joj joj!
Co nie zmienia istoty sprawy - mamy oto schizmê ze wszelkimi przywarami, co gorsze, ro¶nie toto tak, ¿e za chwilê Massudê zafunduje Prawadziwym Wiernym ...
Co nie zmienia istoty sprawy - mamy oto schizmê ze wszelkimi przywarami, Zaledwie reformacjê. Co nie zmienia faktu, ¿e wokó³ czaj± siê iluminaci i, co gorsza, sedewakanty¶ci
"Tak oto stojê, inaczej nie mogê" -
J.
Panowie, nie przesada w kwestii w±tku, który za³o¿y³ Kladiusz? Istotnie, ujawnia to znany fakt, ¿e i w ¶rodowisku "alpejskim" s± liczne przyk³ady niemal dos³ownych zapo¿yczeñ. ale chyba autorowi nie chodzi³o o to, tylko o stworzenie bazy wiedzy w rodzaju: podoba mi siê PO, ale nie mam tyle kasy, to nie chc±c podróby wezmê sumo. I to jest OK. Sam chcia³bym Taga Monaco chrono, ale tyle kasy nie puszczê, Hamilton Jazzmaste Square ju¿ prêdzej, i taki mój przyk³ad wklei³em. Tutaj jest podobieñstwo, lecz nie wyra¼ne zapo¿yczenie
na reszt± rozwa¿añ ogólnych szkoda miejsca, powtarzamy siê. Chiñczyki nastêpne wklejaæ proszê w miejsce tego
Ach ta ¿ó³ta rasa ... "0" /> okazuje siê ¿e ten pod³y proceder uprawiali ju¿ od dawna
http://img156.imageshack.us/i/tissotr.jpg/http://img25.imageshack.us/i/doxar.jpg/http://img340.imageshack.us/i/junghansr2.jpg/
Tak czy siak, Jacku. - mi³o ciê znów widzieæ po d³uuugim niewidzeniu. Czy to w jidisz, czy po polsku, widaæ ¿e znalaz³e¶ nowy dom
Tak czy siak, Jacku. - mi³o ciê znów widzieæ po d³uuugim niewidzeniu. Czy to w jidisz, czy po polsku, widaæ ¿e znalaz³e¶ nowy dom No, bez przesady z tym domem; trollujê te¿ na GMT i na Kizi w majsterklepkach. Mieszkam po staremu w "Strefie 51"
J.
Cze¶æ wszystkim, zosta³em w³a¶nie wyklêty na wiadomym forum za prezentacjê nowego Parnisa w dziale, który p¶wiêcony jest tam chiñskim zegarkom. W³a¶nie siê tu zarejestrowa³em i muszê odczekaæ 24 godziny i opublikowaæ 3 posty, aby pokazaæ go Wam.
Proszê wiêc nie mieæ pretensji je¶li do jutra opublikujê jeszcze ze 2 posty, które niewiele wnios±
Cze¶æ wszystkim, zosta³em w³a¶nie wyklêty na wiadomym forum za prezentacjê nowego Parnisa w dziale, który p¶wiêcony jest tam chiñskim zegarkom. Witaj Kolego
Tutaj bêdziesz móg³ pokazywaæ co zechcesz - chiñskie , rosyjskie, szwajcarskie - dowolne.
PS
³adny ten twój "olbrzym"
to witajcie wszyscy wyklêci
Cze¶æ wszystkim, zosta³em w³a¶nie wyklêty na wiadomym forum za prezentacjê nowego Parnisa w dziale, który p¶wiêcony jest tam chiñskim zegarkom. W³a¶nie siê tu zarejestrowa³em i muszê odczekaæ 24 godziny i opublikowaæ 3 posty, aby pokazaæ go Wam.
Proszê wiêc nie mieæ pretensji je¶li do jutra opublikujê jeszcze ze 2 posty, które niewiele wnios± Witaj kumotrze Teston
Fajnie ¿e jeste¶ z nami.
Prawie same znajome nicki, GrzeH - a Ty skoro ju¿ wiesz to sied¼ cicho, jutro wszystko bêdzie jasne
Witaj Wyklêty Testonie Z Zegarkiem Wielkim Jak Dworcowy.
Witaj Wyklêty Testonie Z Zegarkiem Wielkim Jak Dworcowy. Wszyscy wiedz± - ale zachowamy siê Godnie....i z gratulacjami wstrzymamy siê do czasu a¿ oficjalnie siê nim pochwalisz tutaj
Wyklêty powstañ ludu ziemi Witaj Teston !
W zwi±zku z praktyk± wywalania przez moderatorów KMZiZ zamieszczonych postów z dzia³u zegarków chiñskich, zamie¶ci³em tam post nastêpuj±cej tre¶ci.
Bo zaraz sie zgubi
To jest tzw. "kontrolowana eksplozja j±drowa" - wrzycasz granat do szamba, a nikogo gówno nie ochlapa³o!
Lud prosty mawia: "Cuda, fatima, by³o i ni ma"
J.
Nast±pi szybka zmiana regulaminu z pewnymi wyj±tkami na niekorzy¶æ chiñczyków
Bo widzicie kumotrowie, kizi to takie cudowne i magiczne miejsce
Bo widzicie kumotrowie, kizi to takie cudowne i magiczne miejsce Gdzie niezatwierdzony i niedopracowany regulamin stanowi podstawê do wywalania niektorych postów A je¶li kto¶ co¶ napisa³ przed jego zmian± - to tym gorzej, najwy¿ej siê antydatuje wisz±cy "aktualny"
Jak hartowa³a siê stal.
Jak hartowa³a siê stal. Mi tam tylko plwociny siê nazbiera³o.
J.
Mi tam tylko plwociny siê nazbiera³o.
J.Nie tobie jednemu.
Generanie, mnie ¿y³ka pu¶ci³a tak samo...
w³a¶nie tak sobie czytam ten w±tek (i parê innych) i wiecie co? ale jeste¶cie zepsuci!!!!
...
PODOBA MI SIÊ TO!!!
s³odka jaskinia dekadencji hehe
a tak serio - jako osoba stroni±ca od k³ótni i awantur na kizimizi - to zaczê³o byæ po prostu mêcz±ce. W pewnym momencie same nowe posty nie o zegarkach a o podróbach, chiñczykach, zakazaæ podforum czy nie...ehh..
znajdujê u Was nirwanê hehehehehe
Pozory myl±
znajdujê u Was nirwanê hehehehehe
Inni to nazywaj± podróbkarskim piek³em.
Ale trzeba przyznaæ - nasze forum to kompletnie inna liga rozmowy na temat zegarków.
Hmmm w sumie dzieki banowi na "chinszczyzne" i najazdom na temat z Chinami zwiazany trafilem tu do Was ... z czego nie ukrywam jestem dosyc bardzo mocno zadowolony
Wychodzi na to ze sami Wam robia reklame...zakazane zawsze przyciaga ludzi :]
znajdujê u Was nirwanê hehehehehe
To taka nasza fala!
Wklei³em tutaj, bo to jest nieustaj±cy festyn tfurczo¶ci przez du¿e TFU.
Ale w sumie to mo¿e ju¿ nie kopmy le¿±cego.
Lepiej uwa¿aæ bo jeszcze jaka¶ nowa ftyczka siê tu krêci i prezio dostanie kopie rozmów
A niech siê wkrêca - to tylko o nich bêdzie ¶wiadczy³o, ¿e nie potrafi± przyj¶æ pod w³asnym nickiem, tylko siê kryj± po k±tach jak szczury.
Tak a propos. Podobnie¿ dzi¶ kizi przesz³o na nowy serwer. Czy¿by zacz±³ pokazywaæ prawdziw± ilo¶æ userów?
dziwne to wszystko....nadal odbieram maile od kolegi Mellera,
mam mu odpisac ze mnie juz dawno to g...o obchodzi -czy jak?
reklama i jeszcze raz reklama...
Mo¿e ciê tak tylko trochê skasowali, bo ja tam niczego nie dostajê ...
Felku, my¶lê, ¿e kolega Meller ju¿ dawno straci³ kontrolê nad tym co siê tam dzieje i chyba nie do koñca wie co siê obecnie w tym temacie dzieje...
Proste jak d... nie powiem co - W³adek ma Ciebie na li¶cie do rozsy³ania newslettera i nie ma to nic wspólnego z forum kmziz, a wysy³ane jest z adresu odczasudoczasu. Sam zreszt± pewnie kiedy¶ wyrazi³e¶ na to zgodê. Napisz do niego i zapewne Ciê z tej listy usunie
I Tajemnica Fatimska wyja¶niona.
Ale w sumie to mo¿e ju¿ nie kopmy le¿±cego. S³usznie, nigdy nie wiadomo czy siê nie podniesie
Podniesie nie podniesie ale mo¿e ugry¿æ - potem to seria bolesnych zastrzyków.
Ale o co tyle krzyku? Nie rozumiem po co ci±gle dr±¿yæ temat KMZ i "kopaæ le¿±cego"(choæ le¿±cy nie jest i jest du¿o fajnych tematów do poczytania i nowych u¿ytkowników do zapoznania). Mamy CW? Mamy. I jest ok. Nikt w ten "podrobiarski" ¶wiat siê nie wtr±ca, piszemy co chcemy i o czym chcemy. Oczywi¶cie na KMZ znajdzie siê wielu userów bardzo negatywnie do CW nastawionych i opluwaj±cych na ka¿dym kroku. Ale to kilku userów. Jako¶ nie zak³adaj± tematu o tym jak to "pokopaæ CW". Ostatnio Swiss za³o¿y³ temat z zaproszeniem na CW, który zosta³ do¶æ szybko usuniêty. Powody wszyscy znamy, jest nim chocia¿by temat taki jak ten. Gdyby nie pad³o zbyt wiele radykalnych s³ów o KMZ, gdyby ka¿dy mia³ neutralne podej¶cie od pocz±tku i po prostu zignorowa³ to co tam siê czasami dzieje, to jak najbardziej zaproszenie Swissa by³oby na miejscu. Zwróæcie uwagê gdyby to u nas kto¶ z KMZ za³o¿y³ podobny temat z zaproszeniem na to nielubiane przez Was forum. Byliby¶cie zadowoleni?
Proszê nieco mniej jadu, bo to ¿e na KMZ go sporo w stosunku do CW, nie znaczy ¿e i tutaj musi go byæ tyle.
Koñczê krótki wywód i nieco ch³odnej kalkulacji ¿yczê panowie, bo ¿ycie toczy siê dalej i nie warto rozdrapywaæ "starych ran".
Wybaczcie, ale w tym cyrku braæ udzia³u nie chcê za co przepraszam szczerze i mam nadziejê, ¿e te kilka s³ów na ostudzenie atmosfery pomo¿e niektórym z nas przemy¶leæ sprawê raz jeszcze. Jako¶ GMT(z nas, Kuba wie o tym chyba najlepiej) potrafi ¿yæ w symbiozie z KMZ, nikt siê nie obrusza, itd. W przypadku CW i KMZ o symbiozie mówiæ nie mo¿na i nie bêdzie mo¿na jeszcze przez bardzo d³ugo. Ale mo¿e chocia¿ nieco mniej emocji.
Pozdrawiam ch³opaki i wracam do pisania jak¿e ciekawej pracy
Bibliotek@rzu, zgadzam siê z Tob± tylko czê¶ciowo. Gdy kolega Teston napisa³ temat z linkiem do - chyba przyznasz - bardzo wymownego tematu, jako admin wklei³em go tutaj. Dla porz±dku. Nie zamierza³em odkopywaæ jak i kopaæ le¿±cego.
Nie chcê polemizowaæ z ka¿dym Twoim zdaniem, bo chyba zgo³a odmiennie zapamiêtali¶my ostatni rok, a zw³aszcza pó³ roku. Twoja pamiêæ, nic mi do niej.
No , a ju¿ my¶la³em ¿e wszyscy na tym forum maj± zbyt ciê¿ki baga¿ do¶wiadczeñ .
Oczywi¶cie rozumiem to wszystko , a mo¿e nie , ale tak naprawdê to na szanuj±cym siê forum , d±¿±cym do profesjonalizmu , takie tematy i podobne , wogóle nie powinny istnieæ . To tylko tyle .
Acha , pozwoli³em sobie te¿ zaj±æ stanowisko w temacie wskazanym na kizi.
Pozdrawiam.
£ukasz - ja naprawdê doskonale pamiêtam minione pó³ roku. Pisa³em przecie¿, ¿e wiele jadu siê wyla³o, ale nie tylko ze strony KMZ, z CW równie¿(nie piszê umy¶lnie "od nas", bo czujê siê równie¿ userem KMZ). Temat o podróbkach na KMZ, za³o¿ony przez Sfinxa wywo³a³ sporo emocji, ale nie pad³ w³a¶ciwie ¿aden grom w stronê CW i jego u¿ytkowników, oprócz niezawodnego mathu, którego po prostu nale¿y ignorowaæ. Ja da³em sobie spokój, w³a¶ciwie ju¿ na pocz±tku tego ca³ego roz³amu, z ocenianiem posuniêæ KMZ(niektórych zreszt± bardzo trafnych) i naszych poczynañ zwi±zanych z ocen±(niekiedy bardzo niestosown±) ich dzia³añ. Oni siê nie wtr±caj±, my te¿ siê nie wtr±cajmy. Na KMZ coraz bardziej rysuje siê obraz u¿ytkowników CW jako bezczelnych dzieciaków, co to maj± w nosie konwenanse. A to z³y symptom. Niektórzy, w³a¶nie poprzez takie posuniêcia jak pisanie negatywnie o KMZ(rozumiem, ¿e czêsto jest to po prostu forma niewinnego ¿artu) wywo³uj± pewne reakcje u adwersarzy stamt±d. Budujmy swoje i tyle. Ja na KMZ nie s³ysza³em o CW od x czasu, ci¶nienie opad³o. Mo¿e warto siê po prostu odci±æ.
Wiem, ¿e moje posty wywo³aj± pewnie sporo emocji. Zupe³nie niepotrzebnie, bo wszak znamy siê nie od dzisiaj i znacie mój stosunek do tematu.
tewie - zapewne nied³ugo otrzymasz mia¿d¿±ce odpowiedzi kolegów z KMZ w sprawie "podróbek". Ich zdanie- maj± do niego prawo, tak jak i my do swojego, które prezentujemy na niniejszym forum. Nie przejmuj siê, tam po prostu ten temat nie przejdzie ot tak sobie. O chiñszczy¼nie lepiej w spokoju pisaæ tutaj
Wszystko zale¿y od tego jaka jest geneza forum... Zreszt± nawet geneza taka jak naszego forum nie wyklucza profesjonalizmu. Chodzi tylko o to, by nie zapominaj±c co siê sta³o (kolego Bibliotek@rzu), móc przej¶æ z tym do porz±dku dziennego. I to siê dzieje. Ciê¿ko, bo ciê¿ko, mimo wielu prób ponownego naprowadzania nas na wojenn± ¶cie¿kê, ale to siê dzieje.
Nie chcê siê ju¿ wypowiadaæ w tematach, nazwijmy je, ideologicznych. Chcia³em jedynie ¿eby¶cie poznali jak sprawa wygl±da wzrokiem niezale¿nego obserwatora, który nawet bardziej przychylnym okiem patrzy na CW. W koñcu wielu z Was znam osobi¶cie i jeste¶cie moimi kolegami z forum, które lubiê i ceniê za swojsko¶æ. Byle by ona za daleko nie zasz³a i nie by³a przyczynkiem do otwartej wojny. Sobie i Wam tego ¿yczê
£ukaszu - te przytyki w kierunku CW generuj± wci±¿ Ci sami userzy. Tego nie zmienisz. Wiem, ¿e czê¶æ z nich to najbardziej prominentni u¿ytkownicy, ale to garstka. Reszta siê odcina. Jakie¶ normy byæ musz± i dlatego konwenanse czasami s³u¿± w³a¶nie do studzenia atmosfery. Skoro dosz³o do rozstania i stosunek CW do KMZ jest taki a nie inny i podkre¶lany na ka¿dym kroku to nie reklamujmy siê tam, bo miejsce takiego posta rzeczywi¶cie jest w koszu.
Warto zakoñczyæ grê i rzeczywi¶cie ca³kowicie siê odci±æ (oczywi¶cie tylko na pod³o¿u ideologicznym).
Te¿ siê w³a¶nie zastanawiam po kiego odkopywaæ mogi³ê ...?
A niech sobie w tych oparach moralnej czysto¶ci lewituj±, na zdrowie. Ja chcê siê hobby bawiæ, a nie wciskaæ je w gorset wiktoriañskiej damy w wieku balzakowskim na wydaniu!
Odkopa³em mogi³ê z przyczyn administracyjnych - posta doda³em.
Z przyczyn administracyjnych j± teraz zakopiê, OK?
Nie zakopuj Blaz, po co? Po prostu zamknij temat, tak ¿eby stanowisko by³o jasne. Zamykamy "mogi³ê"? Ja jestem za, a nawet bardzo za
Zakopaæ i stokrotki posadziæ. Dziêki Bibliotekarzu za s³owa rozs±dku.
Dok³adnie tak jak mówi Lechu.
Nie ma, i nigdy nie by³o, ¿adnej "wojny forów". By³y za to doktrynalne i ideologiczne róznice miêdzy niektórymi u¿ytkownikami, z tym ¿e na nieszczê¶æie czê¶æ z nich sta³a sie w³a¶cicielami jednego z nich.
Na KiZi pozosta³o wielu, bardzo wielu ludzi których uwa¿am za kolegów, z którymi zawsze chêtnie wymieniê opiniê, i którym w miarê skromnych mo¿liwo¶ci chêtnie bêdê s³u¿y³ pomoc±. Pozosta³o kilka osób z którymi znajomo¶ci nie mam przyjemno¶ci kontynuowaæ, i na palcach jednej rêki mogê polczyæ takich których uwa¿am za ostatnich dupków - i oni to wiedz± poniewa¿ im to osobi¶cie, w oczy, i pod w³asn± mark± powiedzia³em
Alamo, chyba wiêc tu zasz³o jakie¶ nieporozumienie. Uwa¿am dok³adnie tak jak Ty.
Nie ma co ju¿ mêczyæ bu³y, jak to mówi Svedos braæ siê do roboty
Zakopaæ toporek i zamkn±æ ten temat
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pladminik.xlx.pl